成员函数参数可以是相同的类类型吗？

//node.h 
class node 
{ 
     public: 
      void sort(node n); 

};

我还没有试过这个代码。但有趣的是要知道这是一个有效的案例，为什么？成员函数参数可以是相同的类类型吗？

编辑：

这使我另一个问题：我可以声明这样一个成员函数内FOO？

//FOO.h 
Class FOO 
{ 
    public: 
    void sort(int n) ; 
    void swap(int x , int y); 
} 

//FOO.cpp 

void FOO::sort (int n) 
{ 
    FOO obj; 
    obj.swap(3 , 5) ; 
}

来源

2010-08-28 Ahmed

为什么不呢？ ______ – kennytm 2010-08-28 11:12:21

因为它属于同一班级吗？我看起来很奇怪。 – Ahmed 2010-08-28 11:14:24

你纯粹是想通过值作为参数传递一个'node'还是会发现通过'node *'和'node＆'奇怪？ – Troubadour 2010-08-28 11:25:18

现在确定您的问题仅与在会员中传递node有关（而不是通过node*或node&），答案仍然是。你甚至可以在课堂内定义成员的身体是你所希望的。

至于为什么，从编译器的角度考虑事情。因为它解析类，所有它真正需要知道的是其中的数据成员以及函数成员签名是什么。在这一点上，没有一个函数成员定义需要解析，所以编译器在看到实际的node作为论点的前景时不会感到惊慌。只有当它完成数据和签名的解析后，它才会返回并实际处理函数成员定义，并且在那一点上它确切知道什么是node。

在回答第二个问题时，您可以在成员中定义您的类的实例（出于同样的原因）。

来源

2010-08-28 11:42:11 Troubadour

现在，我明白了为什么它是可能的。好答案。 – Ahmed 2010-08-28 12:16:26

是的，你可以。它是一个有效的案例。

你可以找到在C++标准库的一些示例：

string& append(const string& str);

来源

2010-08-28 11:13:17 mhshams

这不是在C++标准库中：S这是一个多么可怕的函数。 – 2010-08-28 11:22:28

-1。 OP询问了普通类型，而不是指针。 – 2010-08-28 11:42:56

@philip，@Peter：谢谢，已编辑样本。 – mhshams 2010-08-28 11:50:55

是的，这是完全有效的。如果你不能这样做，你怎么能写复制构造函数？

一个类似的，但不是有效的情况是，包含与你的类/结构成员相同的类型。

struct Foo 
{ 
    Foo m_foo; 
};

你不能这样做，因为它本质上是一个圆形的定义，如果你有：

struct Foo 
{ 
    Foo m_foo; 
    Foo m_bar; 
};

然后一个Foo是2 FOOS，这将是4个FOOS，这将是8 Foos等这是没有意义的。

可以，在另一方面，有指向相同的类型：

struct Foo 
{ 
    Foo* m_foo; 
};

因为指针foo是不一样的富。指针是一个指针，不管它指向什么，所以没有循环定义或依赖关系。

来源

2010-08-28 11:18:10

+1拥有自己会员的好处。 – Skurmedel 2010-08-28 11:22:46

您可以通过使用'const node＆'而不是普通的'node'来编写拷贝构造函数。 – 2010-08-28 11:43:59

拷贝构造函数甚至不能通过值获取参数！ – UncleBens 2010-08-28 12:04:10

这是经常完成的。一个拷贝构造函数是一个很好的例子：

class Apple { 
public: 
    Apple(); 
    Apple(const Apple&); 
};

来源

2010-08-28 13:09:25 skimobear

简短的回答是肯定的：

长的答案是：

$ 92/2-“一个类在类关键词{ }中被认为是一个完全定义的对象类型（3.9）（或完整类型）。在类成员规范中，该类被认为是函数内完成机构，默认参数和构造函数构造函数，初始化（包括嵌套类这样的事情），否则视为自己的类成员的规范内不完整的“。

来源

2010-08-28 14:07:51 Chubsdad

成员函数参数可以是相同的类类型吗？

回答

相关问题