拦截财产查找/检查的方法？

注意：这不是关于最佳实践的问题。显然，我们应该避免在常规的JS用法中使用with statement。我对它的行为感兴趣，因为我正在编写一个简单的DSL，并了解如何推动JavaScript的限制来使某些功能发挥作用。拦截财产查找/检查的方法？

考虑下面的代码：

var obj = {prop:0}; 
with(obj) { prop = 1; } 
// obj.prop === 1

每当我们使用with块（如prop，以上）内的变量，它首先会检查是否该变量是obj属性。如果是，那么它基本上将该变量转换为obj.prop。

但是，如果变量并不在obj找到，那么JS引擎冲浪了寻找prop作用域链，直到到达全局对象作为最后一招：

var obj = {}; 
with(obj) { prop = 1; } 
// obj.prop === undefined 
// window.prop === 1

我的问题是：在上例中，JS引擎在obj内查找prop。有没有办法拦截这个查询？我想“欺骗”JS引擎（当然是以一种符合规范的方式），因为认为obj具有所有属性，因此所有使用with语句的变量都被解释为obj.variable。基本上，我想这种行为：

var obj = {}; 
with(obj) { prop = 1; } 
// obj.prop === 1

我想这将是作为代理obj和拦截get S作为简单，因为（我想）发动机会做一个get看到的是obj有prop。我以为我可以简单地返回其他的东西比undefined，然后with会像对待obj具有所有属性：

var prox = new Proxy({}, { 
    set(target, property, value) { target[property] = value; }, 
    get(target, property) { return target[property] !== undefined ? target[property] : null; }, 
}); 
with(prox) { prop = 1; }

但是，这似乎并没有工作。有任何想法吗？

来源

2017-05-21 JoeRocc

所以你真的没有问题吗？ – trincot

我有一个问题和答案;） – JoeRocc

看看[这个]（http://stackoverflow.com/a/41050254/1048572） – Bergi

在写这个问题时，我发现的has陷阱，这是我的问题的答案。因此，这里是你如何实现我一直在寻找的行为：

var prox = new Proxy({}, { 
    has(target, property) { return true; }, 
}); 
with(prox) { prop = 1; } 
// prox.prop === 1

编辑：只是一张纸条，上面这些黑暗的艺术玩了会导致Chrome的DevTools到crash in certain situations。以防止任何人调试时间。

来源

2017-05-21 06:25:59 JoeRocc

对于那些有兴趣，这是因为['GetIdentifierReference']（https：/ /www.ecma-international.org/ecma-262/7.0/#sec-getidentifier参考），第3步。它检查环境记录是否具有与该名称的绑定，这在对象环境记录的情况下意味着检查[财产存在]（https://www.ecma-international.org/ecma-262/7.0/#sec-object-environment-records-hasbinding-n）。 –

MDN在[* Poxy * object]（https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Proxy）上有一些有用的信息，例如在IE中不支持。 – RobG

拦截财产查找/检查的方法？

回答

相关问题