C++：使用另一种类型

我为我的C++项目使用Chipmunk物理引擎。C++：使用另一种类型

花栗鼠有它自己的向量，cpVect，这不过是一个struct { double x, y; };

不过我有自己的操作重载Vector类在我的项目 - 我想用它就像一个cpVect和副反之亦然，而无需任何转换（我class Vector唯一的数据字段double x, y以及）

目前我使用这个隐式转换（参数传递，一个Vector变量设置为cpVect等）

inline operator cpVect() { return cpv(x, y); }; 
inline Vector(cpVect v) : x(v.x), y(v.y) {}

这适用于大多数情况，但有一些问题 - 例如，它与使用cpVect数组的Vector类型的数组不兼容。

对于我现在必须这样做：

Vector arrayA[123]; 
cpVect* arrayB = (cpVect*) arrayA;

是否有可能通过某种方式使用我的向量作为cpVect，反之亦然？数据与两个结构相同，我的只有其他方法。

来源

2010-11-19 Alfred

这里有什么问题？ – Eclipse 2010-11-19 21:29:30

固定，哈哈。对不起， – Alfred 2010-11-19 21:32:23

也许使用工会？ – 2010-11-19 21:33:09

所以，如果我理解你，你有这样的：

class Foo 
{ 
    double x, y; 
}; 

class Bar 
{ 
    double x, y; 
};

...你想pretened一个Foo实际上是一个Bar，对不对？

你不能 - 没有唤起Undefined Behavior。无论你尝试什么，你都会陷入伟大的UB黑洞。

如果您尝试使用一个联盟，你会唤起UB当你分配到my_union.foo，并从my_union.bar
读，如果你尝试reinterpret_cast你会唤起UB时尝试使用铸造指针
如果您尝试使用C风格的演员，你有同样的问题如上

问题是这样的：尽管Foo和Bar看相同，他们不一样。就C++而言，它们是完全不同的类型，完全不相关。这是一件好事，但它也可能会产生一些似乎是人为和任意的障碍。

所以，为了做到这一点而不唤起UB，你需要转换。你可以把这个几乎是自动，通过简单地添加一对夫妇的设施Bar（这我相信是一个你写的，而不是一个从库）：

class Bar 
{ 
public: 
    Bar(const Foo& foo) : x(foo.x), y(foo.y) {}; // lets you convert from Foo to Bar 
    Bar& operator=(const Foo& foo) { x = foo.x; y = foo.y; return * this; } 

    operator Foo() const { Foo ret; ret.x = x; ret.y = y; return ret; } // lets you convert ffrom Bar to Foo 
private: 
    double x, y; 
};

这将让你从Foo到Bar去并返回很少或没有代码。另外，编译器会在发布版本中优化大量的这些。

来源

2010-11-19 21:56:15

他正在尝试从数组到数组（或至少是'vec *'）的转换以及单个对象转换。为了准确显示为什么它是UB。 – 2010-11-19 21:58:23

@Mark：他不能没有转换。 – 2010-11-19 22:01:07

我可以，而且我已经做了（cpVect *）someArrayOfVector; – Alfred 2010-11-19 22:11:18

如果这两个都是简单的POD（没有虚拟功能等），那么简单的reinterpret_cast可以把你保存在这里。

来源

2010-11-19 21:35:44 Kos

不是没有唤起UB – 2010-11-19 21:57:58

不同意。该标准提到重新解释转换的结果是“实现定义的”，它不是*“与undefined”相同的东西 - 请参阅http://stackoverflow.com/questions/2397984/undefined-unspecified-and-implementation-定义行为。 – Kos 2010-11-20 05:23:32

从他们的衍生你的问题，并解决问题？似乎很简单，有1000个陷阱。 :)

来源

2010-11-19 21:38:27 JimR

C++：使用另一种类型

回答

相关问题