LINQ大字符串（64k）未插入SQL数据库

我在SQL varchar（max）中有一列。使用LINQ，当我试图添加一个字符串超过64k的记录时，该值不会保存到数据库中。我只是在做;LINQ大字符串（64k）未插入SQL数据库

test.MyString = LargeString; //(over 64k text) 
mydb.myTable.InsertOnSubmit(test); 
mydb.SubmitChanges();

使用LINQ to SQL有没有限制？什么是正确的方法来做到这一点？

来源

2011-08-04 Red Taz

你是否得到一些异常？或者只是列变空了？如果分配像“测试字符串”这样的较小字符串会发生什么？ –

该领域的规模刚刚增加到MAX？如果是这样，您可能需要重新编译DBML – hspain

我没有收到任何异常，并且列变为空（不是NULL）小字符串没有问题。我还从我的DBML中删除了表格并阅读了表格。同样的问题。 –

VarChar(Max)支持最多8000个字符的字符串（SQL Server 2k）。在2005+这应该不会导致错误。

您可能需要使用Text字段; for SQL Server 2005+, VarChar(Max) is preferred。

重要

的ntext，文本和图像数据类型将在MicrosoftSQL服务器的未来的版本中删除。避免在新开发工作中使用这些数据类型，并计划修改当前使用它们的应用程序。改为使用nvarchar（max），varchar（max）和varbinary（max）。用于存储大型非Unicode字符和二进制数据的固定长度和可变长度数据类型。 Unicode数据使用UNICODE UCS-2 字符集。

见本作在VARCHAR &文本数据类型的详细信息

我注意到你在mydb呼吁InsertOnSubmit和调用 - 这是错误的原因还是错误。

来源

2011-08-04 15:21:13 YetAnotherUser

是的，这是一个错字。应该是mydb.SubmitChanges –

LINQ大字符串（64k）未插入SQL数据库

回答

相关问题