覆盖无克隆的克隆

我已经阅读了javadoc的Object和Cloneable，我只是没有“获取”某些东西。可有人请向我解释的性能和/或功能的不同的两个例子如下：覆盖无克隆的克隆

public class Widget 
{ 
    @Override 
    public Widget clone() 
    { 
      // ... return a clone of this Widget 
    } 
}

..和：

public class Widget implements Cloneable 
{ 
    @Override 
    public Widget clone() 
    { 
      // ... return a clone of this Widget 
    } 
}

由于Cloneable不必依赖于它的任何方法，只有你可以访问Object的受保护的clone（）方法，它是否有意义，甚至可以在第一时间实现它，因为你必须以任何方式编写自己的（安全的）clone（）代码？在此先感谢您的澄清/意见。

调用对象的clone方法上没有实现在异常 CloneNotSupportedException的Cloneable接口结果的情况下被抛出。

虽然可能没有方法来覆盖，你还在实施一项接口你的一部分。在这样做时，你承担随后合同的所有内容。它迫使你故意实施clone()方法，从而使行为明确。

2011-10-14 19:00:30

非常有趣 - 谢谢！ – IAmYourFaja

链接不再有效 – marcospgp

a）克隆调用异常构造对象的方式 - 没有构造函数。

b）克隆需要您以某种方式对待CloneNotSupportedException - 或者为了处理它而烦扰客户端代码。

c）好处很小 - 您不必手动编写复制构造函数。因此，使用Cloneable judiosly。与你需要申请的努力相比，它没有给你带来足够的好处。

2011-10-14 19:20:11

回答