指定指针仅限于声明中吗？

所以我的问题是这样的。如果在头文件中我有一个函数声明：指定指针仅限于声明中吗？

extern void func(void* restrict, void* restrict);

，然后在源文件中，我把它定义为这样的：

void func(void*, void*) {}

这是一个问题？ restrict限定符是否丢失？

P.S.这样我就可以在C89模式下编译源文件，并使用条件宏将标题中的原型更改为相应的C89/C99版本。

来源

2016-10-04 DeiDei

如果你有一个条件宏，为什么你甚至试图使一个定义涵盖两种情况？处理这种情况的“正确”方式是提供两个声明，由宏观警卫分裂，或者将隐藏有问题的关键字置于宏标识符下，而宏标识符本身由警卫给出不同的定义。 – Leushenko

“这是这样我就可以编译C89模式源文件” - 原因很简单：restrict不是保留关键字，直到C99 see forword of C11（C99是第2版），所以它只是作为一个名称，这在原型中被忽略了。

但是这两个函数声明器（原型和定义）都必须指定相同的类型，即两个都需要restrict。

您必须使用正确的C版本编译头文件和实现。对于restrict，定义通常比原型更相关，但编译器可能能够检测到调用者中的违规。总是假设依靠这样的黑客破坏你的代码。

一个意见后，尝试了一下clairvoyancy的：

如果你想使代码编译古C90，但采取的新功能的优势在哪里有用，您可以使用宏：

#if this_is_c99_or_c11 
#define RESTRICT retrict 
#else 
#define RESTRICT 
#endif 

void f(int * RESTRICT p); 

... 

void f(int * RESTRICT p) 
{ 
    ... 
}

还记得可能存在跨版本编译调用者和被调用者的问题。检查你的目标的ABI。

来源

2016-10-04 17:09:26 Olaf

它将被用作一个名字，它会被忽略，但它也会因为'参数重定义'而被编译失败。 – DeiDei

你的意思是它会失败吗？请阅读我的第一段最后一句。在定义的声明器中不允许使用“void *”。 – Olaf

声明一个函数为'void f（void * restrict，void * restrict）;'在C89模式下无法在我的'clang-3.9'中进行编译，我引用错误：重新定义参数'restrict'。否则你的回答告诉我在练习中我已经做了什么，所以我会标记为正确的。 – DeiDei

指定指针仅限于声明中吗？

回答

相关问题