OSGi片段是否可以将其他片段作为主机？

MANIFEST.MF为org.fragment1（org.host是正常包而不是一个片段）：

Bundle-SymbolicName: org.fragment1 
Fragment-Host: org.host

MANIFEST.MF为org.fragment2：

Bundle-SymbolicName: org.fragment2 
Fragment-Host: org.fragment1

还是应该org.fragment2代替具有

Fragment-Host: org.host

？

碎片捆绑不能将其他碎片捆绑包作为主机。只有普通的bundle才能作为片段主机。所以，你的第三个例子是正确的：

还是应该org.fragment2而不是有

Fragment-Host: org.host

带有Require-Bundle头的另一个bundle不需要分片bundle。

2011-08-11 09:35:02 Tim

谢谢！你有一个引用证实这一点？我遇到了一个项目中的第一个例子，并想将其报告为一个错误。 OSGi规范第3.14段似乎没有说任何关于它的... –

@Alexey Romanov：我编辑了我的答案！ – Tim

但是这里没有'Require-Bundle'标头，只有'Fragment-Host'。 –

碎片附着在主机上。他们不能附加到其他片段。您可以构建功能和需求（Core 4.3中的新功能），以防止将某个片段附加到主机，除非还附加了另一个片段。例如，片段1可以提供片段2所需的能力。这可能会提供您所寻求的控制级别。

2011-08-11 14:16:01

回答