for循环缺失的初始化

Question

我见过

for(;;) 

和

for (; *s != '\0'; s++) 

为什么是空白这样。谢谢。

Answer 1

的for语句的工作方式：

for (initialization; test-condition; update)

而且任何或所有这三个可以省略（左空白）。所以：

• for (;;)是一个无限循环相当于while (true) 因为没有测试条件。实际上，for (int i=0; ;i++)也将是一个无限循环。

• for (; *s != '\0'; s++)是一个没有初始化的循环。 s将指向（可能）一个字符串的开始位置并递增，直到它到达表示字符串结束的空字符。这本质上通过，如果有一个break声明循环体，或exit()通话等仍将对循环被打断字符串s

的所有字符意味着环......

Answer 2

这意味着永远做

for（initial condition; increment; end condition）;您可以省略任何这些

见http://en.wikipedia.org/wiki/For_loop

三个控制表达式， 用分号隔开这里，从 左至右初始化 表达式，循环测试表达式， 和计数表达。 初始值设定项在循环开始时恰好在 之前进行一次评估。 循环测试表达式在 开始每个迭代 通过循环评估，并确定何时 循环应该退出。最后， 计数表达式在 每个循环迭代结束时评估 - 即使 （如果继续调用） - 通常是 负责更改变量循环 变量。

在提供此类循环的大多数语言中，三个 控制循环表达式都是可选的。 当省略时，回路测试表达式 始终为真，而 初始值设定项和计数表达式 在省略时视为无操作。 语法中的分号是 足以表示省略 其中一个表达式。

Answer 3

for(;;)是一个无限循环。它实际上与while (true)完全相同。

这个原因起作用的原因是因为当for循环中的中间条件为空时，它被解释为始终为真。

for (; *s != '\0'; s++)用于字符逐字符读取。这种方法可行，因为每个C字符串都以空字符结尾（\0）。

Answer 4

空白的零件基本上什么都不做。因此for (;;)创建了一个无限循环，它根本不会执行任何操作，并且因为循环中没有条件而不会退出。你的第二个例子：

for (; *s != '\0'; s++) 

只是一个没有任何初始化表达式的正常循环。这取决于s已经具有初始值并且只是循环直到到达字符串的末尾这一事实。

Answer 5

它是“空白的”，因为代码的作者留下了空白。作者不希望/不需要在for声明的相应部分做任何事情，因此它留空。

for (;;)是一个无限循环的语句（除非它在循环体内部中断）。

for (; *s != '\0'; s++)是一个不需要初始化部分的语句，因为在for语句之前所有必需的（如初始值s）已经被初始化。

Answer 6

while(1)和while(true)是一样的for(;;)