嵌套晶格结构

我需要从视图优化点在透视：嵌套晶格结构

我有一些字段的结构：

struct cmp { 
    uint64_t count; 
    uint8_t var; 
    uint64_t val_1; 
    uint16_t val_2; 
};

一些我有一个可以移动到另一个领域结构：

struct Field { 
    uint8_t var; 
    uint64_t val_1; 
    uint16_t val_2; 
};

从代码的可读性，这是一个更好的选择：

struct cmp { 
    uint64_t count; 
    Field field; 
};

我使用CMP结构在以下几个方面：

嵌套结构影响代码优化吗？如果是的话如何？

使用它们的更好方法是什么？

2013-10-24 Dexter

由于您使用的是C++，为什么不能将结构体实现为类并使用继承？ – Lundin

@Lundin一个原因：它没有任何意义。 – millimoose

@millimoose你怎么知道？结构有模糊的名称，可用于任何事情。这个问题没有说明他们实际使用的是什么。 – Lundin

的关键是在这里：

从代码的可读性，这是一个更好的选择。

这是您应该选择的选项。

之后进行配置文件，并在必要时进行更改。尽管我非常怀疑它。按原样，对象应具有相同的布局。

2013-10-24 06:25:53

同意，内存布局应该是一样的。访问字段时优化如何？ – Dexter

@Dexter：由于布局是一样的没有。 –

@Dexter这里最好说的是分析。 –

它不会影响性能。这些结构在内存中具有相同的布局，并且编译器完全知道所有成员的偏移量，因为您没有使用指针。 Theres在性能上没有区别

2013-10-24 06:26:55 Laurijssen

对齐和填充如何？在使用64位值（我假设为64位o/s）的情况下，我并不确定结构的确切大小。 –

你可能想要考虑的一件事是填充和内存对齐。我不是100％确定64位int的存在是如何影响这个的，所以如果你提供了struct的大小，通过sizeof（cmp）它可以提供更多的信息。如果你有一个cmp数组，它会有所作为。

另外，如前所述，在我看来，可读性越高越好。

2013-10-24 07:27:48

回答