有人可以帮助在这个程序中不正确的？

void func(int* ptr) 
{ 
    ptr = new int; 
} 

int main() 
{ 
    int* ptr; 
    func(ptr); 
    *ptr = 2; 
}

这是我遇到的面试问题之一。在main（）中，它声明了一个int指针，在另一个函数中分配它的内存并尝试在main（）本身中使用。我认为这是错误的，但这项工作还有什么意义呢？通过引用有人可以帮助在这个程序中不正确的？

我认为它应该在函数参数 – user3309301

上使用引用“＆”您并未在任何地方删除指针。这是内存泄漏。另外，别人说，你需要通过referecne（或ptr到ptr）传递指针。你真的应该初始化所有局部变量（'int * ptr;'这里）。 – Zsolt

ptr被传递到由funcn值，从而所述参数ptr只获取的ptr副本中main。对func的ptr的任何更改都不会修改main的ptr，因此存储器未分配给main中的指针ptr。分配给未初始化的指针

*ptr = 2;

调用未定义行为。

可能的解决方案：

使用指针的指针：

void func(int** ptr) 
{ 
    *ptr = new int; 
} 

int main() 
{ 
    int* ptr; 
    func(&ptr); 
    *ptr = 2; 
}

从函数返回指针：

int* func(int* ptr) 
{ 
    ptr = new int; 
} 

int main() 
{ 
    int* ptr; 
    ptr = func(ptr); 
    *ptr = 2; 
}

使用参考：

void func(int&* ptr) 
{ 
    ptr = new int; 
} 

int main() 
{ 
    int* ptr; 
    func(ptr); 
    *ptr = 2; 
}

2014-06-24 13:44:53 haccks

在指针示例的指针中，'func'的主体应该看起来像'* ptr = new int;'不应该吗？ – user888379

@ user888379;接得好！ – haccks

在'从函数返回指针'的例子中，func是否应该在分配内存之后返回ptr？ – SwappyCplusplus

void func(int&* ptr) 
{ 
    ptr = new int; 
} 

int main() 
{ 
    int* ptr; 
    func(ptr); 
    *ptr = 2; 
}

通指针，而不是由值

2014-06-24 13:44:27

回答