代理选择：mod_proxy_balancer，nginx +代理平衡器，haproxy？

Question

我们使用专用加速器在http://hansard.millbanksystems.com上运行Rails站点。我们目前使用mod-proxy-balancer进行Apache设置，代理运行应用程序的四个mongrels。

一些请求相当慢，为了防止其他请求在其后排队，我们正在考虑代理的选项，如果有请求，它会将请求指向空闲杂种。

选项似乎包括：

• 在http://labs.reevoo.com/

• 编译nginx的与公平代理平衡器用于Solaris

• 编译HAProxy的开放的Solaris（尽管如所描述的重新编译为Apache mod_proxy_balancer的这可能不适用于SMF）

这些合理的选择？我们错过了什么明显的？我们非常感谢您的建议。

Answer 1

Apache是​​一个奇怪的野兽用于你的平衡。这当然有能力，但它就像使用坦克来购物。

Haproxy/Nginx更专门为这项工作量身打造。您应该获得更高的吞吐量并同时使用更少的资源。

Answer 2

如果您想避开Apache，可以使用其他Web服务器（如nginx或lighttpd）以及某种类型的负载平衡器（如Pound或基于硬件的解决方案）来部署Mongrel群集。

磅（http://www.apsis.ch/pound/）适合我！

Answer 3

我已经成功地使用了mod_proxy_balancer + mongrel_cluster（小流量网站）。

Answer 4

HAProxy提供了比mod_proxy_balancer，nginx以及其他几乎任何其他软件都更加丰富的负载均衡功能。

特别是针对您的情况，日志输出是高度可定制的，因此应该更容易确定何时，何地以及为什么会发生缓慢的请求。

此外，还有几种不同的负载分配算法可用，并具有很好的自动故障转移功能。

37信号在Rails和HAProxy上有帖子here（最初见过here）。

Answer 5

haproxy和SMF的唯一问题是，除非您编写包装脚本，否则不能使用它的软重启功能来实施“刷新”操作。我写了一些更详细的内容here

但是，IME haproxy在solaris上绝对是防弹的，我会推荐它。我们通过solaris 10上的一个haproxy实例每天运送几百GB到几TB的物品，到目前为止（触摸木材）在2年以上的运行中我们没有任何问题。

Answer 6

Pound是我过去成功使用的HTTP负载均衡器。它包括一个动态的缩放功能，可与您的具体问题有所帮助：

DynScale（0 | 1）：启用或禁用 动态缩放码（默认： 0）。如果被启用的磅会周期性地 尝试修改后端优先级 ，以便平衡来自各个后端的响应 次。对于特定的 服务，此 值可以被覆盖。

磅很小，记录良好，并且易于配置。