管理状态作出反应只有如果使用Redux和React-Redux，不需要React组件中的状态？
我明白，如果你正在使用才反应过来创建一个应用程序，你最终将创建不同的反应的组分中管理所有状态。
管理与反应，终极版
如果你决定使用Redux的结合反应，然后你可以将所有的状态，从每个反应的组分到整体终极版应用程序状态的状态。然后，每个需要一小部分Redux应用程序状态的组件可以通过React-Redux的connect函数挂钩到该状态。
问题
这是否意味着你不再需要编写任何阵营与处理成分发生化学反应的state（即this.setState），因为阵营 - 终极版是connect荷兰国际集团通过将数据传递到阵营与终极版状态的组件container组件为props？
对此有不同的看法，但一般的看法似乎是，redux应该只包含“应用程序状态”。个人反应组件如下拉菜单或模式仍然会有自己的状态。
还有很多在这场争论虽然，看看这个问题，例如如何管理本地组件的状态：https://github.com/reactjs/redux/issues/159
部分项目已经弹出正在试图解决这个“问题”：
我第二个这个。让我们来听听Redux的创造者说什么:) https://twitter.com/dan_abramov/status/623097205386293248 – dannyjolie
我同意：state可以是有用的，例如，对于输入组件，用户可以在其中编辑输入字段，仅在小周期内更新状态。当状态变化（输入字段的内容）可以包含在小反应组件中时，而不需要世界其他地方知道。如果需要全循环到Redux（可能触发许多其他方法），只需要用户按下Enter等。 – wintvelt
我同意，Redux是一种将全局状态收集到商店中的工具，只有当状态需要连接。 – Sequential
是的。无论你是否应该需要关于你的应用程序的更多讨论和细节。尽管有单一的事实来源总是很好的。 – azium
尽管您只想坚持React，但正在寻找更轻量级的方法来处理组件状态，您可以添加像MobX（https://mobxjs.github.io/mobx/）这样的状态管理库。它可以帮助您处理内部组件状态（https://medium.com/@mweststrate/3-reasons-why-i-stopped-using-react-setstate-ab73fc67a42e#.5xoga86e9），还可以将状态存储在您的零件。 –