我有谁相信学习Rails的老板太陡学习曲线和直线时运行的Ruby作为Apache的一个CGI应用程序从劳动力的角度来看并不符合成本效益是可用的。他提议，为了我们的重写，我们使用直接Ruby而不是Rails（或者Merb，Sinatra等），我相信我的心是这是一个糟糕的主意，但是我很难把我的情况放入话。有些想法我已经拿出这么远：Rails的红宝石VS CGI
是否有我丢失任何理由或错？有没有有效的折衷，我不知道？
有偶尔很好的理由为公司推出的，而不是使用符合标准的机架架构自己的框架。但“Rails的陡峭的学习曲线”不是其中之一。
这样做蛮力实际上是更多复杂，而不是更少。如果你的老板是真的担心学习曲线，他应该使用具有documentation和articles和screencasts和entirehostingcompanies专门给它的标准框架。
此外，Rails很容易开发。我已经教了一天关于Rails的研讨会，甚至从来没有编程过的人在一天结束之前都有一个工作，部署的应用程序。有经验的开发人员可以更轻松地完成它。
如果你的老板不理解Rails，而不是弄明白，他会给你提供关于Ruby上CGI的这一行......要小心。技术在15年前让他落后，他不再有资格做出技术决定。
他应该立即进入营销。
这不是一个非常陡峭的学习曲线。在做出决定之前，您可能需要让他阅读教程。
此外，一大优势是，回报率是一个非常流行的系统现在。安装插件是微不足道的，有许多部署选项已经算出 - 基本上很多不直接“编程”的工作可能会更容易。
而主动纪录 - 这是非常有用，所以很难想象做一个web /数据库应用，而无需任何更多。
使用Ruby on Rails而不仅仅是Ruby，购买汽车和用单轮胎焊接独轮车的区别在于：两者都可以帮助您实现目标。
尽管如此，我认为这不是一个技术问题，更多的是“管理起来”的问题，因为不使用Rails的决定在这一点上是非常糟糕的，而且是荒谬的。
我认为你有两个选择：
搜索结果排序的方式，使它看起来好像使用Rails是你的老板的想法一直。你可能会这样说：“Boss，我听说过你说过的话，所以我没有使用完整的Rails，而是将它用作基本框架，并且使用直接Ruby来完成大部分工作。”
主动做原型开发的一个周末，给你的老板可证明的东西，说：“这显然是要走的路。”
祝你好运。
你的老板是否有任何理由对他的定罪？除了“一种感觉”？他的真正担忧是什么 - 在你弄清楚他的潜在关注点是什么之前，你不会有太大的成功来改变他的想法。如果他们发现与他目前所说的完全不同，不要感到惊讶。例如，他可能对Danes有非理性的恐惧。
你有什么不同意的具体原因吗？良好的设计/编码实践并不需要一个框架，招聘是不是你的关心，性能优化：
作为老板，我不会太受你列出迄今为止原因所左右？ Don't do it？比CGI更有效吗？ （他可能会说，不是我：我每天都喝Rails Kool-aid）。
他是现代意义上的技术吗？我的意思是，他会参与编码重写吗？如果是这样，他可能会面临挑战吗？选择一小部分功能，可在一两天内建立并尝试两种方式。如果他不是技术人员，他为什么认为你的意见不如他的意见？为什么他认为编写更少的代码（以及免费获得数千行有用的经过测试的框架代码）比其他方式更昂贵和/或更费力？
其他人已经提到“管理起来” - 我建议谷歌搜索有关如何工作的资源。
是否有其他团队成员参与？他们感觉怎么样？
Martin Fowler着名（至少在敏捷世界）said就像“如果你的组织没有按你认为应该做的，你应该改变你的组织”。至少有两种方法可以读取...
我认为一个潜在的好主意可能是使用RoR的部分（Cough ActiveRecord），如果它简化了一些事情，就可以自己推出...我是不是一个框架有点家伙，我更喜欢图书馆和一定程度的代码抽象，这就是为什么我永远不会被误认为一个RoR粉丝......但是我认为让他使用rails的某些部分，可能变成使用所有轨道。
只有另外一点我想提出的是，MVC不仅是导轨和如果你滚你自己，那么你可以很容易地遵循设计模式......除了滚动自己也有一些好处...一的事情，你就会知道到底是什么做的一切，它是如何工作的，自推出将意味着一个更精简的系统，你可以更容易地修改...
我最后的答案是在中间相遇......Ruby在创意程序员手中极其强大...事实上，我正在将我的2个月快速“拼凑”php/jquery原型重新滚动到erb/jquery网站中...
- 大声思考 - 没有试图在Ruby on Rails上废话......但是Rails是火车的继续......而火车确实很快......但他们只能走到轨道带你去的地方。我更喜欢“Ruby off road”环境。速度较慢，控制力较强。
爱你最后一段:) – draw 2011-06-19 03:24:47