用于移动消息服务的TCP或UDP？

Question

我正在开发一个使用Java的消息传递服务（P2P）的移动应用程序我仍处于早期阶段，正在寻找最适合此类应用程序的协议。正如我所发现的。套接字编程优于Web服务。因为您知道它不需要为发送的消息添加额外的数据（开销），因此成本会更低。

除了插座& HTTP还有第三种选择吗？

是套接字是选择什么是最好的使用TCP或UDP？

的问题是开放的任何其他选项，不仅什么是这里提到 并感谢您提前

Answer 1

HTTP和TCP/UDP驻留在通信系统模型的不同层（两个最受欢迎的是OSI模型和TCP/IP模型）。 HTTP建立在套接字之上（这就是为什么会有额外的开销），所以在技术上 - 它们不是不同的解决方案。

使用HTTP将为您提供使用大量库，文档和示例的优势，同时编写自己的自定义协议可能需要更多时间和精力，但可能会更轻。

如果你选择原始套接字...我不能告诉你是否应该使用TCP或UDP - 这取决于很多因素，但基本的区别在于，如果有TCP连接将保证成功交付可用的连接或错误消息，如果不是，UDP只是发送数据而不关心它是否到达那里（例如，对于流式直播视频，没有必要确保每一位数据都被传输，如1秒后来它不再相关）。

没有正确或错误的答案 - 您只需要考虑所有涉及的因素并仔细设计整个过程。