使用任务vs调度程序进行UI线程操作

所以我有这两个方法/技术，我应该使用哪一个？

使用任务：

var uiTask = Task.Factory.StartNew(() => { 
    // change something on ui thread 
    var action = theActionOnUiThread; 
    if (action != null) { 
    action(); 
    } 
}, CancellationToken.None, TaskCreationOptions.None, TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext());

使用Dispatcher：

Dispatcher.CurrentDispatcher.BeginInvoke(
    new Action(() => { 
    // change something on ui thread 
    var action = theActionOnUiThread; 
    if (action != null) { 
     action(); 
    } 
    }));

来源

2012-12-15 punker76

如果这是一个WPF应用程序，那么没有“更好”，选择一个你喜欢的。 –

您是否想等待操作完成？你想如何处理异常？ – svick

@svick我不想等待这个操作，并在'action'操作中处理异常。 – punker76

从技术角度来看，我怀疑是有 '最好' 在这里。

它使你的意图更加清晰，即你想要得到的东西在主UI线程
上完成的，你不需要波特系列的所有任务：但是我会与调度方法去工厂选项
分派器可以更容易地隐藏在接口后面一切（1）允许容易地依赖注入和单元测试

（1）见here例如

来源

2012-12-15 21:12:27 stijn

TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext()不保证为您的UI线程返回TaskScheduler。

事实上，它有时可能会返回null，虽然这些情况很少见，并且通常涉及在本机应用程序（例如WIX引导程序）中启动自己的调度程序。

所以我会说使用调度版本更安全。

来源

2012-12-17 09:03:08

使用任务vs调度程序进行UI线程操作

回答

相关问题