错误：期望'）'数字常量之前

-2

#define BASE_ADDR  (0x41E00000) 
#define UPPER_LIMIT   0X41E0FFFF 
#define CONTROL_REG ((uint32_t *)(BASE_ADDR+0x60)) 
#define STATUS_REG ((uint32_t *)(BASE_ADDR+0x64)) 
#define DTR ((uint32_t *)(BASE_ADDR+0x68)) 
#define DRR (uint32_t *(BASE_ADDR+0x6C)) 
#define SLAVE_SEL ((uint32_t *)(BASE_ADDR+0x70))

及其对BASE_ADDR给了一个错误定义语句：

spicode.c:11:21: error: expected ‘)’ before numeric constant 
#define BASE_ADDR (0x41E00000) 
        ^

编辑：有，在我的程序随机的地方错误的，因为我没有放在括号aroung uint32_t的同时确定DRR，把这些括号也删除了其余的错误。

来源

2017-08-01 Mobi Zaman

你能告诉我们的代码的其他人呢？那不可能是问题。问题出在某个地方，你使用那个常数。根据经验，总是将#define常量放在parens中。 –

该问题可能是由于您使用'BASE_ADDR'的另一部分代码造成的。 – Akira

是的，我认为你是对的，问题是在别的地方，我会在这里发布其余的代码 –

问题在于DRR的定义。

更改它类似如下：

#define DRR ((uint32_t *)(BASE_ADDR+0x6C))

如果这样的选项-E是非常有用看到预处理器是如何膨胀的宏。在使用这种clang -E这种情况下就是你得到的输出：

int main(){ 
uint32_t* a= (uint32_t *(0x41E00000 +0x6C)); 
return 0; 
}

在原始的源代码是：

#define BASE_ADDR  0x41E00000 
#define UPPER_LIMIT   0X41E0FFFF 
#define CONTROL_REG ((uint32_t *)(BASE_ADDR+0x60)) 
#define STATUS_REG ((uint32_t *)(BASE_ADDR+0x64)) 
#define DTR ((uint32_t *)(BASE_ADDR+0x68)) 
#define DRR (uint32_t *(BASE_ADDR+0x6C)) 
#define SLAVE_SEL ((uint32_t *)(BASE_ADDR+0x70)) 


int main(){ 
    uint32_t* a= DRR; 
    return 0; 
}

现在是很清楚为什么这个代码不能编译。

gcc给出了一个信息性消息有关错误：

test.c:10:25: error: expected ‘)’ before numeric constant 
#define BASE_ADDR  0x41E00000 
         ^
test.c:15:25: note: in expansion of macro ‘BASE_ADDR’ 
#define DRR (uint32_t *(BASE_ADDR+0x6C))

clang做得很好过：

test.c:20:15: error: expected ')' 
     uint32_t* a= DRR; 
        ^
test.c:15:25: note: expanded from macro 'DRR' 
#define DRR (uint32_t *(BASE_ADDR+0x6C))

来源

2017-08-01 13:59:29

很好的答案。但问题是由于错字。这是无关紧要的。它可以很好地关闭和删除，让你的努力毫无用处， – StoryTeller

GCC和Clang的现代版本显着改善了错误报告。仅凭这一点就值得升级。 –

@JonathanLeffler你是对的。 icc（例如）错误有点模糊：错误：'期望表达式 \t uint32_t * a = DRR;' –

错误：期望'）'数字常量之前

回答

相关问题