在Scala中重写带有特征的隐式setter方法

我试图在Scala中实现可堆叠特征模式（类似于http://www.artima.com/scalazine/articles/stackable_trait_pattern.html）。这是我的尝试。我开始定义一个简单的类：在Scala中重写带有特征的隐式setter方法

class Topping(var name:String)

该类声明应自动为名为“name”的变量创建一个getter和setter方法。于是我创建扩展该类一个特点：

trait LoggingNameTrait extends Topping { 

    override def name_=(aName:String) { 
    print(aName) 
    super.name_=(aName) // this line doesn't compile 
    } 

}

如果上面的代码工作，它应该覆盖隐含二传手的“姓名”字段中，打印在控制台上，然后调用类的二传手这使用特质。我得到一个“超级可能不能用于变量名称”。

你知道为什么Scala编译器不会让我重写隐式setter吗？

来源

2011-11-26 ivanfoofoo

'super.name _ =（aName）//这行不compile'怎么样一个简单的'super.name = aName'？为什么name_抽象的方式？ – aishwarya

这不起作用。是的，我应该删除那里的抽象修饰符。谢谢！ – ivanfoofoo

该setter不叫name_，它被称为name_=（注意等号）。

来源

2011-11-26 21:01:19

我只是想： '抽象重写高清名_ =（aName：字符串）{ 打印（aName） super.name _ =（aName） }' ，它仍然没有工作... :( – ivanfoofoo

虽然这个答案事实上是正确的，它不适用于问题询问。非虚拟队列的答案是正确的。 – Lex

我相信，虽然scala在某种意义上创建了name_=方法，当您声明该变量时，它不可用于重写等，除非您明确声明它。下面，但是，应该工作：

class Topping(var _name:String) { 
    def name : String = _name 
    def name_= (s : String) { _name = s } 
} 

trait LoggingNameTrait extends Topping { 

    abstract override def name_=(aName:String) { 
    print(aName) 
    super.name_=(aName) // this line doesn't compile } 

}

这应该是功能上等同于你最初尝试，

val t = new Topping with LoggingNameTrait 
t.name = "Name"

会打印出“名”，并设置内部_name值，这样val s = t.name将如您所期望的那样将“名称”分配给s。唯一的区别是setter和getter函数的更明确的定义。

来源

2011-11-26 22:18:27 nonVirtualThunk

是的，我已经尝试过了，它工作得很好，但我不想声明getter和setter方法，我想重写隐式的！有没有理由不在Scala中工作？ – ivanfoofoo

这是一个实施限制：super只适用于def s。

https://issues.scala-lang.org/browse/SI-1938

来源

2011-11-27 16:54:17 retronym

有趣。但我实际上正在覆盖一个setter（我知道它是一个var的setter，但隐式setter是一个def，对吗？），所以我认为它应该工作。该问题说“特征应该能够在字段上调用超级”，但是我将调用者从调用者这个特点，也被认为是一个实地访问，对吗？ – ivanfoofoo

在该错误的评论中添加您的用例。即使它是从不同的角度来看，你也遇到了同样的限制。 – retronym

在Scala中重写带有特征的隐式setter方法

回答

相关问题