可以观察一个班级和观察员吗？

有一个代码气味的时刻，并不能决定如果它可以为一个类是可观察的，也是一个观察者，所以想我会在这里发表。可以观察一个班级和观察员吗？

class ObservableAndObserver extends Observable implements Observer { 

// Class is ofcourse registering and receving notifcations on different events 
// effectly actving as a middle man. 

// Is this a pattern in itself? 'middleman-pattern' ?? 

}

想法？打破SRP？

来源

2009-08-20 JamesC

这在技术上是可以的，但你应该检查你是不是简单地重新发送收到的通知。如果这个类正在观察class1，然后被class2观察到，请尝试让这个类观察class1。

来源

2009-08-20 17:00:08 Marius

谢谢。在这种情况下，这不是重新传输。 – JamesC 2009-08-20 17:04:30

我看不到任何理由。但具体的例子将是有用的。更好的是你已经实现的真正的代码，我们可以批评。

来源

2009-08-20 16:58:23

虽然我同意Neil，但我可以看到它是一种代码味道，因为这个类可能做得太多了。

来源

2009-08-20 17:04:04

只要对象观察其他对象的事件，并且其他对象可以观察到它就可以。但是，如果对象观察到自己可能有什么真的很奇怪。

也许一些代码将有助于了解设计模式是否以奇怪的方式使用。

来源

2009-08-20 17:36:45 dfa

这是许多基于事件的系统实现过滤器的一种方式。另一方面，在Java中，其中一个角色具有内部类，但如果过滤器具有多个角色不同的观察者，则更为常见。所以，如果你认为它可能以不同的角色结束，你可能希望它有一个你目前想要的角色的访问者getObserver() { return this; }，但这可能是一个YAGNI，可以稍后添加。

来源

2009-08-20 19:03:37

没关系:-)。如果班级订阅其他班级活动并且可以举办自己的活动，那就没问题。当然，你可以做错，但类寻找其他类的观念是可以观察的。

来源

2009-08-23 16:15:06

它是邪恶的。 b观察a并通知c。

所以有一段代码说a.setValue（...）和c中的某些事情发生。

现在想想这个：那段代码反而应该说： a.setValue（...）; c.doSomething（...）;

当然这段代码现在必须知道a和c，但至少有没有魔法。一切都在阳光下。信息隐藏在面向对象是乘以2

干杯的setValue代码（...）没有观察者/可观察的模式， L.

来源

2009-11-21 23:25:32 lalala