通过gpio在相对较远的距离为另一个覆盆子pi的覆盆子pi供电

Question

我有一个使用两个覆盆子pi 3s和以太网电缆设置的rudamentary范围扩展系统。其中一个监视器位于走廊中，信号来自原始WiFi网络，而且以太网电缆沿着墙壁向信号弱的起居室传播新的WiFi网络。现在问题出现在这里 - 我的两块电路板都用一根电源线连接，因为我的电线从5v接地，接地的gpio接脚沿着以太网电缆连接，并且连接到5v和另一个接地线（是我知道这是不理想的，这是一个计算风险）。问题是，虽然这在近距离测试中工作得很好，但通过较长的电力线，第二个pi没有足够的接收电流足够了（红灯亮着，网络没有被使用，只要有开始成为光线熄灭的负载点）。我已经想到了一些解决方案，但想确保我不是在炒我的Pi。

1 - 由于pi 3有两个5v引脚，我可以运行第二条电源线来增加电流承载能力吗？这里的问题是使用第二个5v引脚产生10v连接还是仅使连接两个5v引导的电线加倍？如果它只是使电线加倍，我还必须使用第二根地线？

2 - 3.3v引脚怎么样？我知道3.3v电源线也用于为局域网等电源供电，所以如果我运行3.3到3.3的电源线，那么它只会桥接两个3.3v电源线，从而增加网络的功率（当您回想起红灯熄灭时WiFi正在被大量使用），还是会导致8.3伏的有效电压并炒到电路板？如果可行，与选项1一样，我是否需要第二根地线？

3（可能是最危险的） - 这个人尖叫我，但值得一提的是 - 我有两个电源适配器都不足以给Pi供电。如果我除了gpio电力线之外每个都连接一个，桥接两个5v会产生足够的功率还是只是超载Pi的？

Answer 1

当Pis仅使用短电缆连接时，您的系统是否工作？如果是这样，并且长电缆不能令人满意，那么问题在于电缆的总体阻抗。为了克服这个问题，你需要增加导体的厚度或者导体的数量。

Pi是一个令人惊讶的当前饥饿的对象，对于一个小型董事会。假设电源线的电阻约为0.1欧姆/米;这听起来并不多，但考虑一个10米的长度 - 这是每个电流路径的1欧姆电阻 - 所以电源和接地的总电阻为2欧姆。如果Pi消耗0.5安培，那么沿电缆的总电压降为2V。这会将您的标称5V降至3V，所以不难看出为什么会出现问题。如果您可以增加承载电流的导线数量，则可以降低电压降，并使“下游”Pi的电源容量更容易达到。个人而言，我不愿意从5V/Gnd GPIO引脚吸取半个放大器，因为我不确定PCB上的轨道是否能承受那么多额外的电流。在短期内也许可以，但我会担心董事会的长期影响。在我看来，分开电源和两个Pis之间的电源连接器会更好，尽管这可能涉及一些焊接。

您可以通过反复试验来解决这个问题，增加电源线的数量或厚度直到它工作或进行算术运算。根据我的经验，Pi可以使用低至4V的5V电源，但连接的某些外设不会。但是，如果您可以忍受电源电缆的1V电压下降，并且您认为下游电流为1A，那么您需要1欧姆或更低的总电缆电阻（5V和Gnd）。你知道电缆的长度，所以你可以计算每米电阻。然后，您可以使用电缆制造商的表格来计算可以工作的最小厚度。