Python列表副本

我知道列表L可以通过执行L [：]来复制。但是我面临一个我不明白为什么的问题。Python列表副本

src = [1,2,3] 
dest = [[5,6,7]] 
dest.append(src[:].append(4)) 
dest 
[[5, 6, 7], None]

在上述样品中，SRC列表不被复制至目的（见无）当我试图复制和追加4到它。

dest.append(src[:]) 
dest 
[[5, 6, 7], None, [1, 2, 3]]

可以看出在上面的代码片段，如果我添加只需添加清单（DEST）没有任何附加的尝试，它就会被插入。有什么想法？

来源

2012-01-21 sachin2182

你需要什么样的最终结果？ [[5,6,7]，[1，2，3]]？或[5，6，7，1，2，3]？ – zengr

@zengr，[[5,6,7]，[1,2,3,4]]。问题是'append'不返回修改后的列表（它返回None）。 –

append试图做的是在给定列表上附加数据并返回None。

这就是为什么你会在dest的末尾看到None。

下面的代码应该做你想要什么：

dest.append(src + [4])

来源

2012-01-21 07:30:29 qiao

功能/修饰的参数的方法/对象就地应该返回None。这是Python中的一个常见约定。例如，.append(),.extend(),random.shuffle();一个明显的例外是.pop()。

由于@qiao already said你可以使用：

dest.append(src + [4])

或者

dest += [src + [4]]

src + [4]创建一个新的列表：[1,2,3,4]，所以你不需要做出明确src副本。

来源

2012-01-21 07:39:35 jfs

好的。现在我明白了。感谢Rob和Sebastian。 – sachin2182

问题，你知道为什么存在这样的约定吗？也许这是因为我也习惯于Javascript，但是返回'self'似乎比'None'更有用。这只是BDFL的偏好吗？ – voithos

它旨在确保您避免意外使用变异方法而不意识到变异造成的错误。例如，如果'list＃sort'返回了列表，那么你可以错误地调用'foo（my_list.sort（））'（当你应该写'foo（sorted（my_list））'）时，然后有问题因为'my_list'在调用之后仍然被排序（而不是让'foo'使用排序后的副本）。 –

Python列表副本

回答

相关问题