设置一个只显示属性的Mocked（Moq）类

我想模拟（使用Moq）类设置一个只显示两个属性的类的返回对象。设置一个只显示属性的Mocked（Moq）类

在我有限的Moq经验中，我通常会使用Setup（）lamda来定义方法调用，然后使用Returns（）来回吐所需的输出。

我在这里倒下的是Setup（）。没有一个“方法”可以调用，因为构造函数完成这项工作，填充这两个属性然后返回。

我的班，我想嘲笑......明明空置下来：

public class CarResponse 
{ 
    public IMetaModel meta { get; set; } 
    public List<ICarModel> cars { get; set; } 

    public CarResponse(Common.Models.Car car) 
    { 
     this.cars = new List<ICarModel>(); 
    } 
}

我在嘲笑愚蠢的尝试：

private Mock<CarResponse> _carResponse = new Mock<CarResponse>(MockBehavior.Strict); 
_carResponse.Setup(?????).Returns(new CarResponse() { meta = new MetaModelV2(), cars = foo });

为了进一步澄清...这里是代码我正在尝试编写单元测试：

public HttpResponseMessage AddPickup() 
{ 
    //....code removed for brevity.... 

    //this repository is mocked and returns the object exactly as I want it 
    var car = carRepository.GetCar(carId); 

    if (!errorInfo.Any()) //This check is bogus it never gets sets 
    { 
    RequestHelper rqh = new RequestHelper(); 

    response = rqh.CreateResponse(Request, HttpStatusCode.OK, new CarResponse(car)); 
}

我的单元测试：

[TestMethod] 
public void AddValidPickupCorrectResponse() 
{ 
    //arrange 
    //...lots of code here left off for setting up http context etc 

    //act--- 
    var response = controller.AddPickup(); 

    //assert 

}

如果我使用precanned对象的建议我将如何“挂钩”，它与被测代码。例如，我写了一个单元测试，使用我的预先封装的对象而不是Moq，但是如何获得SUT使用的预先封装的对象？

来源

2015-07-21 GPGVM

'CarResponse'是'PoCo'类，你为什么会想嘲弄吗？ –

@OldFox ...是的，它确实是一个PoCo ...我如何将它从单元测试“传递”给SUT？ – GPGVM

SUT的外观如何？这个例子中的问题是什么？（使用'CreateResponse'的例子）请添加UT，你正试图验证的场景和被测试的类... –

很少有问题能在妥善单元的方式获得测试上面的代码：

新-ING了响应帮手
新-ING了CarResponseObject

实质上，除非真正的POCO中的类（即只有公开制定者和获得者的数据），使用“新”才是单元测试的杀手。即它不是单元测试（单独测试单元/方法）。它测试CarResponse ctor的行为，以及RequestHelper的工作。

考虑以下变化：

注入RequestHelper（所以你可以嘲笑CreateResponse法）
使用，并注入之类的一些映射工厂，这可以从汽车创造CarResponseObjects。
考虑CarResponse来实现类似IResponse的东西，所以你的RequestHelper或工厂可以返回接口。

与所有上述情况，您的测试看起来像（伪代码，不完整）：

//arrange 
//.... 
var carInDB = new Car(); 
_repoMock.Setup(...).Returns(car); 

var carResponse = Mock.Of<IResponse>(); 
_mapperMock.Setup(m=>m.CreateResponse(car).Returns(carResponse); 

var responseFromHelper = new WhateverResponseIsNeeded(); //(or create a new mock IResponse - note! new mock, different than car response 
_helperMock.Setup(_controller.Request, HttpStatusCode.OK, carResponse).Returns(responseFromHelper); 

//act 
var response = _controller.AddPickup(); 

//assert 
response.Should().Be.SameInstanceAs(responseFromHelper)

来源

2015-07-21 23:02:41

所以你明智地解释了我的很多焦虑。我正在使用一个具有20+以上圈复杂度的代码库。我试图在开始重构之前获得一个单元测试套件来提供一些覆盖范围。因此，现在它变得非常单调，“单元测试”不是孤立的，而是重构的目标。清理单元测试和代码库。 – GPGVM

您可以使用SetupGet和SetupSet来模拟属性。但是，我不认为你可以嘲笑具体的课程。

如果你正在处理一个值类型，你可能会发现它更容易不打扰嘲笑，并只使用预先封装的对象。

来源

2015-07-21 15:30:04

从理论上讲，我明白你在说什么，但是在我的编辑中，你会发现我缺乏一些知识，无法按照你的建议去做。 – GPGVM

设置一个只显示属性的Mocked（Moq）类

回答

相关问题