内存泄漏与Android上的HashMap/HashSet

我有一个Android应用程序，我使用HashMap，其中我保持我的线程（值）每个执行任务（Runnable）。为了确定线程我使用字符串作为键。只要他们执行通常不太长的任务，线程就会一直存在。问题是它们在完成并从HashMap中删除后似乎从未被GC释放过（并且它们不在其他地方引用）。如果我创建了我的应用程序的转储，那么在应用程序的整个生命周期中，我的内存中的任务数量就与我一样多。试图使用HashSet来代替，但结果相同。内存泄漏与Android上的HashMap/HashSet

在代码中，我开始跟他们这几行：

Thread image_fetch_thread = new Thread(new ImageFetchTask(image_url, this)); 

this.running_image_fetch_threads.put(image_url, image_fetch_thread); 

image_fetch_thread.start();

，并在某一时刻后，他们成为去除：

this.running_image_fetch_threads.remove(image_url);

为什么GC不喜欢收集的？

来源

2010-08-16 georgij

我只是做了android系统中的几件事情，但你真的确定你应该保持地图的线程？在桌面Java中，我会说这是一个明确的代码恶意。 – bwawok 2010-08-17 19:00:23

你有多确定你是其实将他们从HashMap或HashSet中删除？创建转储时，该集合的size()是什么？

来源

2010-08-16 20:39:45

我使用remove（key）来删除按键的线程，甚至确保每次调用size（）时都调用GC。所以我认为这个删除至少有效。 – georgij 2010-08-17 11:07:46

你确定你的线程正在完成吗？即使你在HashMap中删除了对你的Thread的引用，如果它没有真正完成，它也不会被GCed。运行方法必须完成才能发生。

来源

2010-08-16 20:52:42 Robin

是的，他们肯定会完成（他们很简单，没有循环）。它们在从集合中移除时还没有完成，因为删除是从线程本身触发的，作为完成之前的最后一个操作。这可能是一个问题吗？ – georgij 2010-08-17 10:35:32

不，只要将它们从地图中移除，一旦线程完成，它们应该有资格收集。你能发布一些示例代码吗？ – Robin 2010-08-17 13:44:41

只要您没有声明hasmap或hashset为弱引用，GC就无法做任何事情，因为您的应用程序对它有很强的参考。我的回答是增加了罗宾已经说过的。

http://download-llnw.oracle.com/javase/1.4.2/docs/api/java/lang/ref/WeakReference.html

来源

2010-08-17 18:58:18 androidworkz

内存泄漏与Android上的HashMap/HashSet

回答

相关问题