为null与等于null

Question

我对SQL中的= null和is null与this one等问题不一样有着粗略的理解。

但随后，为什么

update table 
set column = null 

有效的SQL语句（至少在甲骨文）？

从这个answer，我知道null可以被看作是有些“未知”，因此和SQL语句与where column = null“应该”返回所有行，因为column的价值不再是一个未知的值。我明确地将其设置为null;）

我在哪里错了/不明白？

所以，如果我的问题是，也许不清楚： 为什么= null有效的set子句中，而不是在一个SQL语句的where条款？

Answer 1

SQL没有用于赋值的不同图形符号，并且运算符类似于c或java等语言。在这些语言中，=是赋值运算符，而==是等于运算符。在SQL中，=用于这两种情况，并在上下文中解释。

在where子句中，=充当相等运算符（类似于C中的==）。即，它检查两个操作数是否相等，如果是，则返回true。正如你所提到的，null不是一个价值 - 它是缺乏价值。因此，它不能等于任何其他值。

在set子句中，=充当赋值运算符（类似于C中的=）。即，它使用右操作数的值设置左操作数（列名称）。这是一个完美的法律声明 - 你声明你不知道某一列的价值。

Answer 2

他们完全不同的运营商，即使你以相同的方式写他们。

• 在where子句，是comparsion操作者
• 在一组中，一个赋值运算符

的分配新建分配FY操作者allosw“清除”，在列中的数据和将其设置为“空值”。

Answer 3

在set子句中，您将值分配给未定义的值，如NULL定义。在where子句中，你正在查询一个未知数。当你不知道未知的是什么时，你不能指望它有任何结果。