通过键值返回值列表的Python排序字典itemgetter

这两个函数是否创建了x等效？我不明白为什么在这种情况下使用0作为输入时，itemgetter似乎会返回正确的变量。通过键值返回值列表的Python排序字典itemgetter

itemgetter是否正确按字典键排序？它们都打印相同

from operator import itemgetter 

lvls = {1: ["t1","t2"], 2: ["t3","t4"], 3: ["tdfgdf99","x99"]} 

x = sorted((v for k,v in lvls.items()),key=itemgetter(0),reverse=True) 

print (x) 

x = sorted((v for k,v in lvls.items()),key=lambda k: k,reverse=True) 

print (x)

来源

2017-10-21 citizen2077

你知道'itemgetter'是如何工作的吗？在你的场景中，你指定'0'作为'itemgetter'的参数。它将返回按'f（lvls.items（）[0]）'排序的键，在这种情况下'f'是'v for k，v'，因此它是基于'lvls.values（）[0 ''反过来。希望对你有帮助 –

@new_to_coding @new_to_coding你的方法基本上可以得到相同的结果，如果你试图用键来排序它们，比如1,2,3，在你的字典中一个非常不同的值的情况下，这两个排序后的调用可能会返回完全不同的序列。 –

编号。这两种类型都完全忽略了'lvls'的关键字，并且只关注相关的值。第一个按每个值列表中的第一个项目排序，第二个使用每个值列表中的所有项目。顺便说一下，'lambda k：k'等价于默认的按键功能，只有较慢。 –

itemgetter(0)在0th索引获取项目。

在您的第一个案例中，您正在按相反顺序对v的0th索引进行排序。所以基本上你在做的是按照相反顺序对[“t1”，“t2”]，[“t3”，“t4”]和[“tdfgdf99”，“x99”]的0th索引进行排序。

在你的第二种情况下，你正在排序v这是列表值 - 基本上[["t1","t2"], ["t3, "t4"], ["tdfgdf99","x99"]]是相反的顺序。 lambda k: k的目的是你只是从这个列表中选择一个元素并返回。

来源

2017-10-21 13:26:15

通过键值返回值列表的Python排序字​​典itemgetter

回答

相关问题

通过键值返回值列表的Python排序字典itemgetter