并行线程/等待（状态）

我读了一本书，给出了下面的例子：并行线程/等待（状态）

int value=0 
int thread_func(int id) { 
    int temp; 
    temp=value+id; 
    printf("Thread%d value: %d", id, temp); 
    value=temp; 
} 

int main() { 
    int fork_id, status, i; 
    pthread_t tids[3]; 
    fork_id=fork(); 
if (fork_id == 0) { 
    for (i=1; i≤3; i++) 
     pthread_create(&tids[i-1], NULL, thread_func, i); 
     for (i=0; i≤2; i++) 
     pthread_join(tids+i, &status); 
     printf("Second process value: %d", value); 
    } 
else { 
    wait(&status); 
     printf("First process value: %d", value) 
     }

我不明白两两件事：当我读到，该行已在printf("First process value: %d", value)是唯一的价值0. 但是为什么？等待（&状态）将一直等到子进程终止。在这种情况下，只有在所有连接都完成后才会终止。意思是，当值为6.

其次，在行printf("Second process value: %d", value);，值可以从1到6.这也很奇怪，因为我们有连接指令。

来源

2012-05-23 Adam Sh

的问题的答案：

的值将是在父进程0，因为当fork发生父的地址空间被复制（连同可变value）在子进程。因此，虽然value在孩子中发生了变化，但这一变化并不反映在父母中，因为它们是不同的变量。
由于没有涉及同步，因此无法知道变量value被三个子线程更改的顺序。具体来说，每个线程都有一个带有不同值的本地temp变量，然后将其复制到全局变量value中，但无法知道线程将以何种顺序覆盖value，其中temp这里是：value = temp;。因此，其执行价值可能会有所不同。

来源

2012-05-23 12:03:57 Tudor

谢谢你的回答。关于我的第二个问题：我们真的不知道三个子线程的变量值是以哪种顺序变化的，但是我们可以知道，在所有三个线程完成后（因为连接指令），我们将到达这一行。我错过了什么？ –

@Adam Sh：问题是，例如在一次执行中，第一个线程使'temp = 0 + 1'，然后设置'value = 1'。然后第二个线程到达，使'temp = 1 + 2'然后设置'value = 3'，最后一个线程使'temp = 3 + 3'并设置'value = 6'。在另一个可能的执行过程中，第一个线程设置'temp = 0 + 1'，但是在达到'temp = value'之前，第二个线程'temp = 0 + 2'（因为线程1没有达到'temp = value'）然后使'值= 2'。现在你可以看到最终的价值会完全不同。 – Tudor

因为当你fork的时候，你会得到一个拥有自己内存的全新进程，这意味着在一个进程中变量的更改不会显示在另一个进程中。另一方面，线程共享内存，这意味着线程化程序中变量的变化显示在所有线程中。

来源

2012-05-23 12:04:36 tbert

值由子进程递增，所以为0。

if(fork_id == 0){ 
...... 
...... 
}

是由产生的线程子执行父进程将显示其价值。

和子进程有不同的内存副本。所以增加孩子的价值对父母来说并不意味着同样的价值。

线程可以访问全局值。

来源

2012-05-23 12:15:03 Aftnix

并行线程/等待（状态）

回答

相关问题