我们有几个非常非常慢的JUnit测试，它们大量使用嘲讽，包括静态函数的嘲弄。单次测试需要20-30秒，整个“mvn测试”需要25分钟。使用PowerMock分析JUnit测试？
我想分析哪些时间浪费了，但在分析中几乎没有经验。
我假设从属模拟对象的初始化花费太长时间。
两个问题：
1）如何可以迅速得到号码哪些方法浪费时间？我不需要复杂的高级用户工具，只需要一些基本的数据。 （证明我们所做的嘲笑是邪恶的）
2）你有什么设计缺陷会产生如此糟糕的时机吗？我们测试应该调用模拟服务的JSF支持bean。也许在后台bean中可能有一些输入验证或不重构的业务逻辑，但不能改变（请不要对此进行评论;-)）
ad 2）例如，一个测试约有30（！ ）类准备用@PrepareForTest进行测试。这不好，但我无法解释为什么。
下面是对这个我输入：使用简单的东西，如Apache Commons StopWatch class
尝试。我发现这是一种很容易找到代码瓶颈的方法，通常当你找到第一个瓶颈时，其余的更容易找到。我几乎不会浪费时间去尝试配置过于复杂的分析工具。
我觉得很奇怪你在完全模拟单元测试中有这样的性能缺陷。如果我猜测我会说你缺少一个或两个模拟组件，而数据库或外部Web服务实际上是在你不知情的情况下被调用的。当然，我可能是错的，因为我不使用PowerMock，并且我决定不要使用任何静态方法来模拟任何静态方法。这是您现在最大的设计缺陷，也是在您的代码上提供良好测试覆盖率的最大障碍。那么该怎么办？您有2个选项，您可以将静态方法重构为更容易被嘲笑的类方法。另一种选择是将静态方法包装到类对象包装器中，然后模拟包装器。如果静态方法来自没有源代码的第三方库，我通常会这样做。
one test has about 30 (!) classes to be prepared for test with @PrepareForTest. This cannot be good, but I cannot explain why.这真的听起来像你也可能有方法是做太多了！在大约99％的情况下，这对于单一方法来说太多依赖。这种方法更可能分为单独的更容易测试的方法。
希望这会有所帮助。