匿名委托事件侦听器是否会阻止垃圾收集？

我不确定在以下情况下是否可以对子窗口进行垃圾回收。匿名委托事件侦听器是否会阻止垃圾收集？

用户控件包含一个“秀弹出”命令
的命令创建一个子窗口，并增加了一个匿名侦听器“关闭”事件。

public partial class MainPage : UserControl 
{ 
    public ICommand PopupCommand { get; private set; } 

    public MainPage() 
    { 
     InitializeComponent(); 

     PopupCommand = new DelegateCommand(arg => 
     { 
      var child = new ChildWindow(); 
      child.Closed += (sender, args) => 
      { 
       MessageBox.Show("You closed the window!"); 
      }; 
      child.Show(); 
     }); 
    } 
}

PopupCommand以来的代表仍表面上包含一个参考的本地child变量，将的PopupCommand泄漏存储器每次调用？或者垃圾收集器会以某种方式认识到它可以在关闭后处置child？

来源

2012-12-21 McGarnagle

我认为这是重复的：http://stackoverflow.com/questions/9591195/detaching-anonymous-listeners-from-events-in-c-sharp-and-garbage-collection – Jwosty

你需要有一个 - 你不会..？ http://stackoverflow.com/questions/4303922/removing-anonymous-event-handler – MethodMan

@DJKRAZE它看起来像你实际上不需要' - ='。这对我来说也是令人惊讶的。 – McGarnagle

下面的测试表明，没有，该方案不会导致内存泄漏。

public partial class LeakTest : UserControl 
{ 
    public ICommand PopupCommand { get; private set; } 

    public LeakTest() 
    { 
     InitializeComponent(); 

     PopupCommand = new DelegateCommand(arg => 
     { 
      var child = new ChildWindow(); 
      child.Closed += (sender, args) => 
      { 
       System.Diagnostics.Debug.WriteLine("Closed window"); 
      }; 

      // when the window has loaded, close it and re-trigger the command 
      child.Loaded += (sender, args) => 
      { 
       child.Close(); 
       PopupCommand.Execute(null); 
      }; 
      child.Show(); 
     }); 
    } 
}

究其原因，建议在答案(Winforms) post linked to by Jwosty：

在您的例子，出版商只有你的私有方法的范围内的存在，所以不管是对话和处理将是垃圾在方法返回后的某个时间点收集。

换句话说，内存泄漏问题是真的倒过来 - 事件发布者（在ChildWindow控制）持有的用户（在DelegateCommand）的参考，而不是周围的其他方式。所以，一旦ChildWindow关闭，垃圾收集器将释放其内存。

来源

2012-12-22 00:05:42 McGarnagle

匿名委托事件侦听器是否会阻止垃圾收集？

回答

相关问题