R：函数 - 显示环境名称而不是该环境的内存地址？

与内置函数一样，在函数内部显示环境的名称的方法是什么？例如，当我键入基本包中的函数：mean时，我可以将环境看作“namespace：base”。R：函数 - 显示环境名称而不是该环境的内存地址？

mean 

    function (x, ...) 
    UseMethod("mean") 
    <bytecode: 0x0547f17c> 
    **<environment: namespace:base>**

然而，当我附上一个功能到新创建的环境，这里访问函数内的自由变量（Z）的值（F），它会自动驻留在.GlobalEnv环境和名称该功能内部不显示环境，但可以看到（e1）环境的存储器地址“0x051abd60”。

 e1 <- new.env() 
    e1$z <- 10 
    f <- function(x) { 
      x + z 
     } 
    environment(f) = e1 
    f 

       function(x) { 
        x + z 
       } 
       **<environment: 0x051abd60>**

为什么我会看到这种行为？为什么我不能像R的内置函数一样在函数内部获取我的环境名称，以及各种R包中提供的函数？环境数据结构和搜索环境中可提供的环境数据结构是否存在差异

任何指向此行为背后动机的指针都将受到高度赞赏。

谢谢

来源

2012-10-02 Sathish

如果我没有记错，用于封装环境的名称和命名空间在C级别分配。所以用户创建的环境不会显示名称。即使存在名为environmentName()的基准函数（误导性名称），也不能在R中设置环境名称。它只会返回C级分配的名称。它实际上仅用于包和命名空间，而不是其他环境。

来源

2012-10-02 21:47:15 Maiasaura

我尝试将名称添加到使用environmentName（E1）环境< - “E1”，却得到了一个错误像“找不到功能environmentName ...”。另外，每个环境都有独特的配置文件。我还没有使用过软件包，但了解R – Sathish

中变量及其数据结构的命名空间行为是否值得你猜对于environmentName（）函数有什么作用？ – Sathish

大多数环境没有名称 - 环境的名称是环境的特殊属性，而不是指向该环境的对象的名称。例如。在下面的情况下，你会期望f的环境的“名称”是什么？

e1 <- new.env() 
e1$z <- 10 
e2 <- e1 
e3 <- e1 

f <- function(x) { 
    x + z 
} 
environment(f) <- e1 

identical(e1, e2) 
identical(e1, e3)

来源

2012-10-08 14:42:27 hadley

f的环境没有名称，但指向e1或e2或e3的指针已赋给它。 – Sathish

我对环境的理解是，有些环境具有“名称的特殊属性”。例如：内置环境带有名称，但用户定义的环境不允许为其添加名称特殊属性。虽然，我没有看到具有这种特殊属性的用户定义环境的具体用法，因为环境以其对象名称链接到其他对象，并且在内部指定了一个指针以在环境与其分配的对象之间进行交互。 – Sathish

感谢您的解释:) +1 – Sathish

您可以设置使用attr环境的名称，像这样：

e <- new.env() 
attr(e, "name") <- "xyzzy" 

environmentName(e) 
## [1] "xyzzy"

来源

2017-12-01 22:01:36

R：函数 - 显示环境名称而不是该环境的内存地址？

回答

相关问题