为什么变量在相同语句中增加后返回先前的值？

只是解释为什么发生这种情况在第2行：为什么变量在相同语句中增加后返回先前的值？

int i=5; 
printf(" Before %d then operated %d and after %d", i, ++i, i); // Before 6 then operated 6 and after 5 
printf("\n And now %d", i); //And now 6

据我所学到的，结果应该是前5然后运行6和6后，我无法得到解释从谁我正在学习..我是一个新手到C

在Borland的C++ 5和代码块测试...

来源

2014-01-15 Monolord' s Knight

可能重复[？为什么这些结构未定义行为（http://stackoverflow.com/questions/949433/why-are-these-constructs- undefined-behavior） – haccks

@haack这绝对不是该帖子的重复。 OP不会修改单个序列点中的相同变量。 –

@haccks可以找到一种方法来搜索任何人之前发布的这个问题，因为我不知道如何描述它，除非显示...谢谢 –

函数参数的评估顺序未指定，由参数类型，被调用函数的calling convention，优化，体系结构和编译器决定。

从C99标准：

6.5.2.2函数调用的实际参数内

功能标志的评估顺序，实际参数，子表达式是不明，但实际呼叫之前有一个序列点。

我想补充一些经验（从here借来的）。
以下代码：

int i=1; 
printf("%d %d %d\n", i++, i++, i);

导致

2 1 3 - 上Linux.i686
2 1 3使用SunStudio C++ 5.9 - - 对Linux.i686
1 2 3使用克++ 4.2.1使用克++ 4.2。 1 on SunOS.x86pc
1 2 3 - 在SunOS.x86pc上使用SunStudio C++ 5.9
1 2 3 - 在SunOS上使用g ++ 4.2.1 .sun4u
1 2 3 - 使用SunStudio C对SunOS.sun4u ++ 5.9

的

来源

2014-01-15 17:39:20 herohuyongtao

它也可能取决于优化。 –

@ShafikYaghmour更新。谢谢。 – herohuyongtao

试图说明订单是由什么决定的并不真正有帮助。编译器编写者有理由选择*任何命令*，任何原因*。编译器编写者可以决定订单是否基于月球的相位。重要的一点是订单是不知道的，因此你不应该编写依赖于你知道它的代码。 –

你可能认为，在printf评估顺序是从左到右。这是错的！

函数参数的评估顺序未指定。

在您的特定示例中，似乎顺序是从右到左。

来源

2014-01-15 17:37:33 laaposto

未指定*函数*参数的评估顺序。 –

@Andrey纠正我编辑 – laaposto

为什么变量在相同语句中增加后返回先前的值？

回答

相关问题