为包含地图的类实现/提供获取者/设置者的最佳做法是什么？具有地图的类的获取者/设置者
最常见的实现我看到的是：
public class MyClass {
private Map<String, String> myMap;
public getMyMap() { /* Return an unmodifiable map */ }
public setMyMap(Map<String, String> myMap) { ... }
}
或者它会更好地提供类似的接口：
public getMyMap() { /* Return a modifiable map */ }
public addToMap(String key, String value) { myMap.put(key, value); }
为什么是这样的方法更好？
两者都有其用途。 由类暴露的方法应该具有适当的抽象级别。例如，如果类是由Map<String, Dog>支持狗的注册，那么它可以提供类似的方法：
void addDog(String name, Dog dog);
Dog findByName(String name);
如果说，一个规则引擎，允许客户指定的整个规则的一个调用设置，然后它可能会暴露如下方法：
void setRules(Map<String, Rule> rules);
Map<String, Rule> getRules();
我只想提供一个。喜欢的东西...
public Map<String,String> getMyMap()
{
return myMap;
}
，当你想使用它，然后
myClass.getMyMap().put(key,value);
免责声明：我没有这个编译和测试这个答案;）
一般来说，我会说试试根本不返回地图。有一个方法需要键并返回值。只要您复制地图，拍摄地图就可以了，但采用该键/值并将其放入地图的方法将成为我的首选。
如果您必须返回地图，您应该返回只读版本或其副本。设置的方法也应该复制地图。
允许调用者在没有类知道，传递或保存可变数据的情况下改变类中的数据是一个坏主意。
这完全取决于您的要求。在大多数情况下这可能就足够了。 你甚至可能没有一个返回地图的getter方法。如果您使用我的插件，它可能会帮助您创建这些方法：http://fast-code.sourceforge.net/documentation.htm#create-list-map作为eclipse不会帮助您创建添加方法。
我会尽可能地使用第二个选项，但是如果你必须公开javabean getters/setters，你有时别无选择。 – sMoZely
完全取决于地图所代表的任何内容（因此，功能要求）。这通常要记录在班级和/或方法上。这没有真正的答案。 – BalusC