使用Assembly开发实际应用程序是否实用？

大会（据我所知）是最低级的语言。它直接与硬件和内存进行通信（再次，尽我所知）。使用Assembly开发实际应用程序是否实用？

使用Assembly开发实际应用程序（即使它只是基于文本的控制台应用程序）是否可能（即使需要很长时间）？（比Hello World更复杂的应用程序）。这有没有完成？或者，大会是否曾经“帮助”过像C这样的高级语言？

2014-02-07 user3150201

汇编程序通常转换为_macro汇编程序_。这意味着，在汇编器上已经有了另一种语言水平。除此之外，每位高效程序员都追求提高描述程序行为的抽象级别。这意味着使用所有可用的工具编译编译时间和运行时语言（和解释器）。编码速度的差异在于其他现有语言是否已经说出您的应用程序。 –

可能但不实际。找到热点 - [90/10规则]（http://en.wikipedia.org/wiki/Program_optimization#Bottlenecks） - 然后考虑更高效的算法。如果您必须*具有程序集可能提供的最终性能提升，那么不能有效地封装或由语言/编译器公开，那么值得考虑。陡峭的学习曲线，时间投资，不可宽恕的错误，维护和便携性问题是值得的吗？摩尔定律在几个月内吃掉了5％的加速度值得吗？ ......再一次，一些熟悉使得更好的程序员。 –

是，Yes和No.

汇编代码是非常低的水平，因为它直接模仿硬件理解的指令。还有另一个层次更深，这将是纯粹的二进制代码，但现在确实没有人再使用它（尽管在计算机开始时已经完成）。但是没有什么能够阻止你编写整个应用程序。实际上，C编译器（或任何其他高级编译器）会在将代码转换为二进制代码之前，先将代码转换为（某种类型）程序集。一些编译器甚至允许你导出汇编代码。没有任何东西可以阻止你自己写。

整个操作系统已经使用汇编编写。实际上，即使是现在，您真正需要的唯一组件也是操作系统的核心，因为实际上没有对您需要的指令提供高级支持。

来源

2014-02-07 10:42:33 PMF

使用Assembly开发实际应用程序是否实用？

回答

相关问题