我觉得'解包'可能是错误的词汇 - 道歉，因为我确信这是一个重复的问题。在Python中解压列表？
我的问题很简单：在一个需要项目列表的函数中，如何传递一个Python列表项而不会出现错误？
my_list = ['red', 'blue', 'orange']
function_that_needs_strings('red', 'blue', 'orange') # works!
function_that_needs_strings(my_list) # breaks!
当然必须有展开列表的方式，并通过功能'red','blue','orange'的蹄？
function_that_needs_strings(*my_list) # works!
-1假设你的'csvfile'是'csv.writer'对象，''ow''方法只有一个arg。函数/方法调用中的'* args'只是编写'arg [0]，arg [1]，...'的简短方法。该函数或方法必须能够处理您提供的参数。 'args'不是覆盖函数/方法arg声明的voodoo。您的示例仅在“len（my_list）== 1”时“有效”。这是我见过一段时间的Gadarene高调的最糟糕的例子。 – 2010-08-13 21:31:49
@John Machin：你错过了这个问题的关键。我刚刚从问题的第一个修订版中复制了这个函数 - 但我只是为了你而改变了它。 – 2010-08-13 22:41:41
@ THC4k：我很清楚这个问题的重点。你从哪里复制你的答案的部分是无关紧要的。我的观点是你答案的第一句话是可笑的错误。 – 2010-08-13 23:04:27
是的，你可以使用*args（图示）语法：
function_that_needs_strings(*my_list)
其中my_list可以是任何可迭代的; Python将遍历给定的对象，并将每个元素用作函数的单独参数。
查看call expression documentation。
有相当于一个关键字参数以及使用两颗星：
kwargs = {'foo': 'bar', 'spam': 'ham'}
f(**kwargs)
并有equivalent syntax，用于在功能签名指定捕获所有参数：
def func(*args, **kw):
# args now holds positional arguments, kw keyword arguments
因为Python 3.5您可以解包无限量的list s。
PEP 448 - Additional Unpacking Generalizations
那么这将工作：
a = ['1', '2', '3', '4']
b = ['5', '6']
function_that_needs_strings(*a, *b)
我怎么能做到这一点蟒蛇2.7或3.4？ – answerSeeker 2017-10-05 02:12:36
我的＃1的抱怨与Python是仰视整齐的东西，如''操作的难度。 :) – 2010-08-13 19:43:26
是啊，你会怎么知道如何提前做到这一点？ – gtrak 2010-08-13 19:47:34
如果您搜索“python apply”并阅读文档，它会指出那里的语法。 “apply”以这种方式用于多种语言。 – srparish 2010-08-13 19:53:56