我正在玩F#和C#,并想从C#调用F#代码。从C调用F#代码
我设法让它在Visual Studio中以另一种方式工作,方法是在同一个解决方案中有两个项目,并将C#代码的引用添加到F#项目。做完这些之后,我可以调用C#代码,甚至在调试时一步步完成。
我想要做的是F#代码从C#而不是C#代码从F#。我在F#项目中添加了一个对C#项目的引用,但它不像之前那样工作。我想知道这是否可能,而无需手动进行。
我正在玩F#和C#,并想从C#调用F#代码。从C调用F#代码
我设法让它在Visual Studio中以另一种方式工作,方法是在同一个解决方案中有两个项目,并将C#代码的引用添加到F#项目。做完这些之后,我可以调用C#代码,甚至在调试时一步步完成。
我想要做的是F#代码从C#而不是C#代码从F#。我在F#项目中添加了一个对C#项目的引用,但它不像之前那样工作。我想知道这是否可能,而无需手动进行。
(编辑:我最初链接到这些文件外部,但我的SVN主机不再允许匿名访问。因此,代码现在内联在这回答r)
下面是从C#调用F#的一个工作示例。
正如您所遇到的,我无法通过从“添加引用...项目”选项卡中进行选择来添加引用。相反,我必须通过在“添加引用...浏览”选项卡中浏览到F#程序集来手动执行此操作。
------ F#模块-----
// First implement a foldl function, with the signature (a->b->a) -> a -> [b] -> a
// Now use your foldl function to implement a map function, with the signature (a->b) -> [a] -> [b]
// Finally use your map function to convert an array of strings to upper case
//
// Test cases are in TestFoldMapUCase.cs
//
// Note: F# provides standard implementations of the fold and map operations, but the
// exercise here is to build them up from primitive elements...
module FoldMapUCase.Zumbro
#light
let AlwaysTwo =
2
let rec foldl fn seed vals =
match vals with
| head :: tail -> foldl fn (fn seed head) tail
| _ -> seed
let map fn vals =
let gn lst x =
fn(x) :: lst
List.rev (foldl gn [] vals)
let ucase vals =
map String.uppercase vals
----- C#单元测试用于模块-----
// Test cases for FoldMapUCase.fs
//
// For this example, I have written my NUnit test cases in C#. This requires constructing some F#
// types in order to invoke the F# functions under test.
using System;
using Microsoft.FSharp.Core;
using Microsoft.FSharp.Collections;
using NUnit.Framework;
namespace FoldMapUCase
{
[TestFixture]
public class TestFoldMapUCase
{
public TestFoldMapUCase()
{
}
[Test]
public void CheckAlwaysTwo()
{
// simple example to show how to access F# function from C#
int n = Zumbro.AlwaysTwo;
Assert.AreEqual(2, n);
}
class Helper<T>
{
public static List<T> mkList(params T[] ar)
{
List<T> foo = List<T>.Nil;
for (int n = ar.Length - 1; n >= 0; n--)
foo = List<T>.Cons(ar[n], foo);
return foo;
}
}
[Test]
public void foldl1()
{
int seed = 64;
List<int> values = Helper<int>.mkList(4, 2, 4);
FastFunc<int, FastFunc<int,int>> fn =
FuncConvert.ToFastFunc((Converter<int,int,int>) delegate(int a, int b) { return a/b; });
int result = Zumbro.foldl<int, int>(fn, seed, values);
Assert.AreEqual(2, result);
}
[Test]
public void foldl0()
{
string seed = "hi mom";
List<string> values = Helper<string>.mkList();
FastFunc<string, FastFunc<string, string>> fn =
FuncConvert.ToFastFunc((Converter<string, string, string>)delegate(string a, string b) { throw new Exception("should never be invoked"); });
string result = Zumbro.foldl<string, string>(fn, seed, values);
Assert.AreEqual(seed, result);
}
[Test]
public void map()
{
FastFunc<int, int> fn =
FuncConvert.ToFastFunc((Converter<int, int>)delegate(int a) { return a*a; });
List<int> vals = Helper<int>.mkList(1, 2, 3);
List<int> res = Zumbro.map<int, int>(fn, vals);
Assert.AreEqual(res.Length, 3);
Assert.AreEqual(1, res.Head);
Assert.AreEqual(4, res.Tail.Head);
Assert.AreEqual(9, res.Tail.Tail.Head);
}
[Test]
public void ucase()
{
List<string> vals = Helper<string>.mkList("arnold", "BOB", "crAIg");
List<string> exp = Helper<string>.mkList("ARNOLD", "BOB", "CRAIG");
List<string> res = Zumbro.ucase(vals);
Assert.AreEqual(exp.Length, res.Length);
Assert.AreEqual(exp.Head, res.Head);
Assert.AreEqual(exp.Tail.Head, res.Tail.Head);
Assert.AreEqual(exp.Tail.Tail.Head, res.Tail.Tail.Head);
}
}
}
谢谢。 “我必须通过浏览到'添加引用...浏览'选项卡中的F#程序集手动执行此操作。”是什么为我工作。 – ZeroKelvin 2009-01-26 00:52:01
从this link他们似乎有一些可能的解决方案,但似乎最简单的是this comment之一:
F#代码:
type FCallback = delegate of int*int -> int;;
type FCallback =
delegate of int * int -> int
let f3 (f:FCallback) a b = f.Invoke(a,b);;
val f3 : FCallback -> int -> int -> int
C#代码:
int a = Module1.f3(Module1.f2, 10, 20); // method gets converted to the delegate automatically in C#
我在val行上得到一个错误:val f3:FCallback - > int - > int - > int“错误定义中意外的关键字'val'在此点或其他标记之前或之前预期的不完整结构化构造。 – 2011-11-14 20:50:29
它不应该'只是工作“,尽管在从C#作品引用项目之前可能必须构建F#项目(我忘记了)。
问题的一个常见来源是名称空间/模块。如果你的F#代码不是以一个名字空间声明开始的,它将被放入一个与文件名同名的模块中,例如,从C#开始,你的类型可能会显示为“Program.Foo”而不是“Foo”(如果Foo是Program.fs中定义的F#类型)。
感谢您提供有关模块名称的信息:)。 – ZeroKelvin 2009-01-26 01:18:22
// Test.fs:
module meGlobal
type meList() =
member this.quicksort = function
| [] -> [] // if list is empty return list
| first::rest ->
let smaller,larger = List.partition((>=) first) rest
List.concat[this.quicksort smaller; [first]; this.quicksort larger]
// test.cs中:
List<int> A = new List<int> { 13, 23, 7, 2 };
meGlobal.meList S = new meGlobal.meList();
var cquicksort = Microsoft.FSharp.Core.FSharpFunc<FSharpList<IComparable>, FSharpList<IComparable>>.ToConverter(S.quicksort);
FSharpList<IComparable> FI = ListModule.OfSeq(A.Cast<IComparable>());
var R = cquicksort(FI);
除非有特定的问题,增加从C#一个今天“只是工作的F#项目的引用”。这里没有什么特别的,因为这是.NET架构(语言不可知论,MSIL等)的基本承诺或好处之一。事实上,相反会很奇怪。你对这个赏金还有什么期望? – 2018-03-09 07:19:23