我遇到麻烦的事情。我有一个快速排序算法的实现,但是当我在一个有30多个元素的整数数组上进行测试时,在我看来排序需要很长时间。有时甚至超过10秒,与选择排序,插入排序和冒泡排序不同,它们在10000个元素上比在100个元素上快速排序要快。快速排序运行时速度问题
这里是我的解决方案,请给予建议:)
void kvikSort(int a[], int l, int d) {
int i, k;
if (l >= d)
return;
k = l;
swap(&a[l], &a[(l + d)/2]);
for (i = l + 1; i <= d; i++)
if (a[i] < a[l])
swap(&a[++k], &a[i]);
swap(&a[l], &a[k]);
kvikSort(a, 0, k-1);
kvikSort(a, k+1, d);
}
编辑:我使用GCC 4.7.2 v在我的Linux Mint的14,PROC:英特尔酷睿2 E7400
编辑:我的其他算法:
void selectionSort(int a[], int n) {
int i, j, min;
for (i = 0; i < n - 1; i++) {
min = i;
for (j = i + 1; j < n; j++)
if (a[j] < a[min])
min = j;
if (min != i)
swap(&a[min], &a[i]);
}
}
void insertionSort(int a[], int n) {
int i, j;
for (i = 0; i < n - 1; i++)
for (j = i + 1; j > 0 && a[j] < a[j-1]; j--)
swap(&a[j], &a[j-1]);
}
void bubbleSort(int a[], int n) {
int i, j;
for (i = n - 1; i > 0; i--)
for (j = 0; j < i; j++)
if (a[j] > a[j+1])
swap(&a[j], &a[j+1]);
}
void swap(int *i, int *j) {
int tmp;
tmp = *i;
*i = *j;
*j = tmp;
}
编辑:也许我应该提到,在我的测试程序,我第一次outputing随机生成的阵列到一个文本文件,然后将数组排序到另一个文本文件。所以它肯定会运行缓慢,但这不是问题,问题是快速排序比其他问题慢得多。
快速排序易受某些病理情况是O(N^2);你可能会遇到这些问题。你的起始集是随机的,还是可能排序或逆向排序? –
可能要看看你的其他算法,但由于递归,较小的数据快速排序集可能比其他算法慢。 – SOfanatic
@PieterGeerkens尽管如此,对于100个元素,它不应该花费超过一毫秒或两个毫秒。 –