使用Swift的关键字“抛出”“异常”来调用错误是否正确？

Question

在Swift的第2版中引入了使用关键字throw,throws,do, try和catch的错误处理。在the relevant chapter of the official Swift documentation不使用字例外，但它指出：在斯威夫特

错误处理类似于其他 语言异常处理，使用的尝试，渔获物和throw关键字的。不像许多语言，包括Objective-C的错误 处理斯威夫特不涉及解开调用栈 异常处理，这个过程 可以是计算昂贵的。

所以，只是因为调用堆栈丢失，它不能被称为例外？ （有没有一个错误处理机制必须提供的功能的科学定义被称为例外？）

Answer 1

我会争辩说，为什么它被称为错误处理与调用堆栈无关。基于这两个词的定义，调用堆栈是无关紧要的。我相信，你已包括在你的问题中引用的目的仅仅是提供错误处理的斯威夫特和异常处理其他语言，无论在名称的差异之间的区别。

为了鉴定非SWIFT语言方面的区别，一个共同的描述是，它不处理异常错误。因此，一个错误和一个例外是两个独特的实体。

现在斯威夫特，似乎他们试图获得完全赞成刚才使用术语错误去掉单词“异常”的。因此可以处理错误，如果没有，程序崩溃。这很可能是因为调用实际崩溃并不重要，更重要的是造成它的原因，在这种情况下是“错误”。根据iOS世界中的使用情况，我几乎没有这方面的经验，但我认为尽管称它为“异常处理”在技术上并不正确，但大多数Swift程序员会知道你在说什么，可能不会纠正你（甚至不认为纠正你）。

总的来说，我认为它主要是一种文字游戏，而不是什么构成一个“错误”，什么构成了一个“例外”。

编辑

我要澄清我的意思是错误和异常的iOS /斯威夫特内的差别不只是语义。例外是非法事件发生时会抛出的异常，并且可以创建错误以允许您防止显示这些消息/您的程序崩溃。在这方面他们是完全不同的东西。

我的观点是不同的编码语言中的术语“错误”（斯威夫特）和“异常”（在Java中为例）基本相同，只是名称不同。

例如，我可以尝试处理一个名为“ArrayError”的错误（我知道这个愚蠢的名字，它只是一个例子），在Java中我可能会试图捕获IndexOutOfBoundsException。这两个对象都被抛出并被捕获，因此我正在比较两者之间的区别，突出了Swift与其他语言中命名约定的区别。

但是不，错误和异常在技术上并不是一回事，即使在Swift中也是如此。