我想删除gvim中窗口文件中的空行（不是来自cygwin的vim）。
:g/^$/d # delete all blank lines correctly
:%s/^$//g #can not delete all blank lines
这是一个问题，如何表达一行的末尾，
我检查了我的文件中详细命令%!xxd，
我发现有一个0D0A在每行的末尾，
当行尾由特殊字符$,
表示时是否包含0d0a？
它与命令g和s之间的表达the end of line的概念是不同的。
:%s/^$\n//g #delete all blank lines correctly
这让我感到困惑的是^$将包含特殊字符\r\n与否，s命令也许^$不包含3个特殊字符\r\n，但^$在g命令来完成，包含3个特殊字符\r\n。 哪个位置做特殊字符$指向？在\r\n之后或在\r\n之前。
不，这两个命令是做不同的事情。 :g/^$/d表示“找到空行并删除它们”，而:s/^$//g的意思是“在这条（当前）行中，将所有没有任何东西在线的东西都替换为（仍在同一行）”。正如你注意到的那样，后者是没有意义的。
编辑您的编辑：
的^$不包含任何东西。它直接表示“开始行，然后立即行结束”，其中“行”被Vim检测到。 Vim知道\r\n或\r或\n（取决于文件和创建的操作系统，以及Vim的选项）标记行结束，并相应地对其进行处理。分离器位于之间^$。
这就像当你说“我家的房间” - 这（至少对我而言）不包括墙壁。当你说^$\n时，你说的是“空房间，还有旁边的木墙”。 s/^$//是“清空（已空）的房间”; s/^$\n//是“空荡荡的房间，打破了它的墙壁”。
相比之下，对于g，它再次没有说任何关于\n的内容。它找到空行（不关心任何分隔符），然后对其执行一个命令;在你的情况下，命令是d：删除一行。它会删除整行（连同任何换行符）。例如，如果您编写:g/DELETEME/d，它会删除其中包含DELETEME的任何行：它不关心匹配部分中的任何换行符，它只是删除匹配的行。
d表示删除匹配的行。 s只是一个替代品。本质上，第二个表达式意思是“用空字符串替代^$的行”，但不会删除它们。你没有任何东西代替。 ^和$是零宽度断言，不能被替换。
@Amadan和@Explosion Pills都是对的，但我认为你真的需要解释一下“vim如何思考”你正在编辑的内容。
首先，vim基于vi，它是前编辑器的前端。虽然vim已经走过了很长的一段路，但它仍然是一个基于行编辑器的。不要在行尾寻找魔法角色，因为没有！ （当我说VIM已经走过了很长的路要走，我记得当添加了'whichwrap'选项。）
我们平时也懒得做了区分，但文件在你的硬盘是从不同在vim中编辑的缓冲区（:help buffers）。该文件是一个字符序列（或字节）。当vim读取文件时，它会根据'fileformat'选项（简写为'ff'）将它们分成多行。由于您在Windows上工作，因此默认值为'ff'=dos，这意味着文件中的0d0a（也称为CRLF或\r\n）用于分隔行。我有'ff'=unix，所以当我通过xxd筛选时，我只看到0a。 （之前OS X，Mac使用0d，所以有三个标准！）
这是一个好东西，神奇的EOL字符根本就不存在，因为这使得vim可以在系统之间移植。作为一个基于行的编辑器，vim让你可以做各种各样的事情，比如在每一行中找到第一个模式匹配并对其做些事情。这并不总是你想要的，所以有些人习惯于在每个:s命令的末尾添加/g，甚至设置'gdefault'。
回到原来的问题，从缓冲区中删除行与删除行中的所有字符是非常不同的。 Ex命令（记住沿袭）作用于行，并且:d是删除命令。 :s命令将更改一行;不要被普通用法:%s所迷惑，它在缓冲区的每一行（:help :range）上调用:s。
为什么'：％s/^ $ \ n // g'使tasd成功完成？ –
@it_is_a_literature，因为'\ n'是一个被替换的匹配字符。谷歌“零宽度断言”。 –
原因：％s/^ $ \ r \ n // g无法运行？ –