调用webservice的异步

Question

长职位..对不起

我一直在这读了，现在试图来回几天不同的解决方案，但我不能找到最明显的选择。我的困境。

关于我的情况;我向用户展示一个页面，该页面将包含几个不同的中继器，这些中继器显示一些基于来自几个Web服务调用的结果的信息。我希望将数据带入一个updatepanel（这将每隔两到三秒查询一次结果表，直到找到结果），所以我实际上想渲染页面，然后当数据是“准备就绪“就会显示出来。

该页面向控制器要求呈现的信息，并且控制器检查结果表以查看是否有任何可找到的东西。如果没有找到特定数据，它会调用WebServiceName.cs中的方法GetData（）。 GetData不会返回任何东西，而是应该启动一个从web服务获取数据的异步操作。控制器返回null，并且UpdatePanel等待下一个查询。

当该操作完成时，它会将数据存储在数据库的相关位置，控制器在下一次请求时会找到它。

我现在的解决方案是启动另一个线程。我将举办页上的共享Web服务器，我不知道这是否会造成任何问题..

所以它驻留在page.aspx当前代码：

Thread t = new Thread(new ThreadStart(CreateService)); 
     t.Start(); 
    } 

    void CreateService() 
    { 
     ServiceName serviceName = new ServiceName(user, "12345", "MOVING", "Apartment", "5100", "0", "72", "Bill", "rate_total", "1", "103", "serviceHost", "password"); 

    } 

起初我还以为解决方案是使用Begin [Method]和End [Method]，但似乎没有生成这些。我认为这似乎是一个很好的解决方案，所以当他们没有出现时我有点沮丧..有没有机会在添加Web引用时错过复选框或其他东西？

我不想使用[方法]异步，因为这会停止从渲染页面，直到[方法] AsyncCompleted被我所了解的内容调用。

我要做的调用不是CPU密集型的，我只是坐在慢速服务器上的webService上，所以我从这篇文章中了解到：http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc164128.aspx使线程池变大并不是一种选择，这实际上会降低性能（因为我不能投入硬件）。

您认为对我目前的情况来说最好的解决方案是什么？我真的不喜欢当前的（只有内心的感觉，但无论如何）

感谢您阅读这个相当长的帖子..

Answer 1

有趣。直到你的问题，我不知道VS添加Web引用时，从使用Begin/End到Async/Completed。我认为他们也会包括Begin/End，但显然他们没有。

你声明“GetData不会返回任何东西，但应该启动一个从web服务获取数据的异步操作”，所以我假设GetData实际上阻塞，直到“异步操作”完成。否则，你可以同时调用它。

无论如何，有很简单的方法可以使这个工作（异步委托等），但他们消耗每个异步操作的线程，这不会扩展。

您是对的，Async/Completed将阻止异步页面。 （注意：我相信，他们会而不是阻止同步页面 - 但我从来没有尝试过 - 所以如果你使用的是非异步页面，那么你可以尝试）。他们“阻止”异步页面的方法包含在SynchronizationContext;特别是每个异步页面都有一个挂起的操作计数，该计数递增Async并在Completed之后递减。

你应该能够伪造这个数（注意：我还没有尝试过这个）;）。刚刚替补默认SynchronizationContext，而忽略计数：

var oldSyncContext = SynchronizationContext.Current; 
try 
{ 
    SynchronizationContext.SetSynchronizationContext(new SynchronizationContext()); 
    var serviceName = new ServiceName(..); 
    // Note: MyMethodCompleted will be invoked in a ThreadPool thread 
    // but WITHOUT an associated ASP.NET page, so some global state 
    // might be missing. Be careful with what code goes in there... 
    serviceName.MethodCompleted += MyMethodCompleted; 
    serviceName.MethodAsync(..); 
} 
finally 
{ 
    SynchronizationContext.SetSynchronizationContext(oldSyncContext); 
} 

我写的处理临时更换的SynchronizationContext.Current作为Nito.Async库的一部分的类。使用这个类简化了代码：

using (new ScopedSynchronizationContext(new SynchronizationContext())) 
{ 
    var serviceName = new ServiceName(..); 
    // Note: MyMethodCompleted will be invoked in a ThreadPool thread 
    // but WITHOUT an associated ASP.NET page, so some global state 
    // might be missing. Be careful with what code goes in there... 
    serviceName.MethodCompleted += MyMethodCompleted; 
    serviceName.MethodAsync(..); 
} 

该解决方案确实不消耗一个线程，只是等待操作完成。它只是注册一个回调，并保持连接打开，直到响应到达。

Answer 2

你可以这样做：

var action = new Action(CreateService); 
action.BeginInvoke(action.EndInvoke, action); 

或使用ThreadPool.QueueUserWorkItem。

如果使用Thread，请务必设置IsBackground=true。

有关于火灾伟大的职位，并在http://consultingblogs.emc.com/jonathangeorge/archive/2009/09/10/make-methods-fire-and-forget-with-postsharp.aspx

Answer 3

忘记线程我会鼓励一种不同的方法 - 一个不使用更新面板。更新面板需要加载整个页面，并通过网络传输 - 您只需要一个控件的内容。

考虑使用MVC平台进行稍微更加自定义的&优化方法。您的数据流可能如下所示：

1. 对您的网页有原始请求会产生一个线程，该线程会熄灭并加热您的数据。
2. 让“骨架”页面返回给您的客户端
3. 在上述页面中，有一个JavaScript线程调用您的服务器询问数据。
4. 使用MVC，有一个返回的局部视图，这是仅限于你感兴趣的控制的控制器动作。

这会降低你的服务器的负载（可以有退避算法），降低通过电话发送的信息量，并且仍然给予客户极佳的体验。

Answer 4

尝试使用以下设置

[WebMethod] 
[SoapDocumentMethod(OneWay = true)] 
void MyAsyncMethod(parameters) 
{ 
} 

在您的Web服务

但要小心，如果你使用模拟，我们对我们身边的问题。