Java接口VS类的返回类型

比方说，我们已经有了内部类（代码的其余部分是不是真的很重要我猜，DataStructureIterator只是通过java.util.Iterator<Integer>扩展接口）：Java接口VS类的返回类型

private class EvenIterator implements DataStructureIterator。

现在我们要创建一个返回EvenIterator的新实例的方法。当我发现我们能做到以不同的方式：

public EvenIterator getEvenIterator(){return new EvenIterator();}
public DataStructureIterator getEvenIterator() {return new EvenIterator();}

我发现代码的两个版本编译好，但我只是不能有什么区别（如果有的话）和应该使用哪个版本。

来源

2016-04-12 Kubekk

这是OOP的核心原理。你可以找到书籍，博客文章，视频和更多的回答这个问题比你所希望的更详细。尝试搜索“多态性”。 – Sam

@Sam我正在从oracle教程学习，多态部分还没有，所以我分析的例子，我无法得到它。我会阅读有关它，谢谢！ – Kubekk

这取决于。如果你的方法契约是你说你正在返回某种迭代器（即不是特定的实现），那么返回接口。换句话说，你的合同说“除了迭代整数的能力之外，不要假设任何其他行为/功能”。这样做的好处是，您可以稍后将其他底层实现替换掉。呼叫者不要也不应该在意。另一方面，如果你的方法的合同是你返回一个迭代器，那么特别是提供了只能遍历甚至整数的能力，返回EvenIterator。这必然意味着你不能将实现交换出去（甚至不会迭代甚至整数），这样做意味着打破/改变合同。您可以进一步抽象并自己制作一个接口，并为迭代器提供不同的实现（可能是迭代一个内部链表，另一个遍历内部数组，或者您可以提供迭代特定类型的偶数的能力;例如，2对幂或4的幂）。

来源

2016-04-12 19:19:36

在这两种情况下，return语句都是'new EvenIterator（）'。将返回类型定义为接口< - 是否意味着我们实际上不返回类，而只是从可以迭代的函数（类的方法）接口中删除？作为返回'新的EvenIterator（）'我虽然返回类型必须是相同的，但如示例所示，它必须是接口，对吗？ – Kubekk

接口返回类型是因为'EvenIterator'实现接口。我不确定你的意思是“从功能（类的方法）中删除”;实际的实例本身将被返回。只是从调用代码的角度来看，如果返回类型是接口，那么它不能假定更多关于返回值的内容，因为那是方法的返回类型。例如，您不能调用仅在'EvenIterator'上定义的公共方法，因为它不是接口的一部分。 –

谢谢，那正是我的意思。我写了一些代码，实际上它就是这样工作的。 – Kubekk

Java接口VS类的返回类型

回答

相关问题