我想我的意思是，如果我制作了一个使用AJAX加载一些内容的网站，我还希望搜索引擎找到 - 如果我使页面工作sans-javascript（例如，当javascript不存在时，一个链接去site.com?c=somecontent，而不是调用$("#content").load("somecontent.html");）功能，搜索引擎会遵循非JavaScript链接，并能够索引该网站？可以大量使用AJAX的页面也可以搜索引擎友好吗？
我想这会工作，如果启用JavaScript的浏览器谁跟随搜索引擎链接到?c=somecontent链接仍然会正常使用该网站，对不对？
这是一个非常具有挑战性的尝试，或者如果网站结构正确，可以相对容易地完成这项工作吗？
如果您的链接看起来是这样的：
<a href="http://site.com?c=somecontent"
onclick="Javascript:$('#content').load('somecontent.html'); return false;">
Some link
</a>
它将优雅降级，而搜索引擎会很高兴。
您确实遇到的一个问题是，当某个启用了Javascript的用户浏览您的网站时，地址栏中的位置不会更改。这可以通过让onclick函数设置window.location.hash根据访问者所在页面更新url的哈希部分来克服。然后，在加载每个完整页面时，脚本应检查散列是否与当前页面匹配，如果不匹配，则使用AJAX调用切换到由散列指示的页面。
这样做的最佳方式是构建没有任何ajax的网站并应用seo实践。那么当非Ajax版本工作时，添加一个名为“动态链接”或类的链接到你想成为ajax链接的链接。并处理这些链接上的点击事件。所以当机器人抓取该网站时，他们有一些东西可以回退。
对，就像我在我的例子中所说的那样？在没有JavaScript的情况下，机器人将回归正常的URL而不是动态加载内容？ – 2009-10-05 02:42:01
只需添加：如果您已注意到Facebook的工作方式 - 如果启用了Javascript，并且禁用Javascript（例如机器人），则AJAX仍然可以工作。
不要在你的链接是这样的（例如，寻呼）：
<a href="view.php?t=231&p=2" onclick="loadpage(2); return false;">2</a>
<script type="text/javascript">/* <![CDATA[ */
function loadpage(p){
$("loader").load("view.php?c=pageonly&t=231&p="+p);
}
/* ]]> */</script>
因此，关键是在某种程度上AJAX工作在现代浏览器的设计，然而，当你禁用了JavaScript的网页仍然可以工作。
这将不得不'返回false;'虽然正确？ – 2009-10-05 02:41:16
啊是的。 'return false;' – mauris 2009-10-06 08:01:03
这可能会产生问题，因为您最终会将页面的小碎片放入索引。
如果你可以避开它，用简单的旧的DHTML“伪造”ajax会容易得多。
<div id="content-display"></div>
<div id="content-1">Some content</div>
<div id="content-2">Some other content</div>
<style>
#content-1 { display:none; }
#content-2 { display:none; }
</style>
<script>
displayContent = function(contentId){
$('#content-display').update($(contentId).innerHTML);
}
</script>
现在你已经得到了所有的内容可见，搜索引擎，都在相同的（正确）的URI，但对于启用JavaScript的用户，它的作用类似于AJAX的解决方案（但速度更快，初始后加载，这有点慢）。
现在，如果你有一个TON的内容，你必须考虑更聪明的东西。但是，如果你的所有内容相对较少（不要忘记确保你的服务器对内容进行了gzip编码），那么这种设置是可取的。
否则，如果您拥有数百千字节（或更多）的文本内容，则必须使用更复杂的技术。你最初的想法是非常正确的。
<a href="/some/page.html" onclick="$('#content').load('/some/page.html')">
LinkyText
</a>
通常会做你认为它会。当然，问题在于'/some/page.html'最终会在搜索引擎中出现。你可以尝试做一些棘手的服务器端的事情（比如检查引用者并重定向回“主”页面），但我不相信这不是潘多拉的盒子。
希望有人会与解决这个问题的另一个答案一起。如果我想到什么，我会编辑这一个。
我想如果我可以使用javascript在地址栏中更改网址而不重新加载页面，这将会容易得多。这样，当用户在'/ some/page'结束时，它就像正常一样，他们可以继续动态加载内容并相应地改变URL。也许我能做到这一点？另一个答案指出，我可以用'？c = content'部分来做到这一点，但是有没有办法通过整个URL来完成？ – 2009-10-05 02:47:55
这当然会容易得多，但据我所知，这是不可能完成的（我曾经仔细研究过它）。我想你可能会变得棘手，并在服务器端做一些事情，检查请求是否为XHR，如果不是，请将内容片段包装在完整导航中等。 – timdev 2009-10-05 02:59:52
您可以轻松修改哈希，例如http：//示例。 com /＃page = music＆order = popularit /或http://example.com/#music/popularity。只要看看Gmail的工作方式。当您使用哈希URL时，还有JS库支持浏览器历史导航。 – 2009-10-05 03:00:47
除了以前的答案。
您可以检查是否通过AJAX请求显示结果（即JSON数据如果AJAX，如果没有完整的HTML页面）。在PHP脚本检查看起来你正在使用的服务器端（拼音/ Python/ASP）
function isAjax() {
return (isset($_SERVER['HTTP_X_REQUESTED_WITH']) &&
($_SERVER['HTTP_X_REQUESTED_WITH'] == 'XMLHttpRequest'));
}
的技术肯定会有解决办法。
看一看Single Page Interface Manifesto困难的部分是为抓取机器人提供“HTML快照”。
好吧，如果我使用site.come/content/somecontent风格呢？我可以使用JavaScript更新吗？这样，无论何时我动态加载内容，我都可以更新URL以反映显示的内容，因此获取该内容的永久链接也更容易？ – 2009-10-05 02:44:51
您无法更改地址栏中的位置。如果你这样做，它会导致该位置加载。您只能更改散列符号后的地址部分。 – Joel 2009-10-05 02:48:15
那么，坚持使用AJAX这些评论中的小部分信息会更好？看起来你发布了评论而没有重新加载页面？对我来说，我认为漂亮的URL比动态加载内容页面要重得多...... – 2009-10-05 02:51:06