为什么使用Spring Boot而不是Spring Boot-less？

我很困惑为什么我应该为我的下一个项目使用Spring Boot？ Spring Boot和Spring Boot-less一样强大吗？或者有一些你无法用Spring Boot做的事情。为什么使用Spring Boot而不是Spring Boot-less？

来源

2015-08-16 Yosua Lijanto Binar

Spring Boot is opinionated包含电池的弹簧设置。如果你使用它，你会浪费更少的时间在非功能上，因为你会免费获得很多东西。的优点列出我所观察到比传统的弹簧安装（当然还有更多，检查弹簧引导网站）：

依赖管理 - 常用库的版本是预先选择和不同的首发POM中分组你可以包含在你的项目中。通过选择一个Spring Boot版本，您可以隐式选择几十个依赖关系，您必须自行选择并协调自己。
自动配置 - 您不必手动配置分派器servlet，静态资源映射，属性源加载器，消息转换器等
先进的外部配置 - 有可以通过application.properties文件进行配置而不接触Java和XML配置
“生产就绪”功能bean属性的大名单 - 你的健康检查，应用程序和JVM指标，jmx通过http和其他一些免费的东西
可运行jar包 - 你可以打包你的应用程序作为运行包含嵌入式tomcat的nable jar，因此它提供了一个独立的部署单元

我没有观察到任何缺点，它只是Spring而已。你可以创建任何你可以用“香草”春天创建的东西，只需要更快。

来源

2015-08-16 08:47:20 mzc

谢谢你的解释，但Spring Boot真的用于生产（活）项目还是一些快速原型？为什么Spring Boot有主要方法，不喜欢Spring MVC吗（在网站的情况下）？ –

主要方法存在，所以你可以直接从jar运行项目。你也可以建立一个战争（很容易在'pom.xml'中选择），并对tomcat或其他独立的servlet包含器进行传统的部署。从那里它的工作方式与Spring MVC相同* Spring * MVC。 – mzc

我知道了。在我看来，只有一种方法来部署Spring项目（通过战争并上传到Tomcat中）。但有一件事，为什么Spring会让用户手动执行他们的工作，如果有一个Spring Boot并且没有额外的优势？ –

这是我简单的解释：

没有春天开机，一个将不得不把所有的依赖关系的正确版本的生成配置文件（例如pom.xml中）和手动配置所有的豆类。

这看起来像很多正常项目的非功能性任务。因此，Spring Boot会自动执行这些操作，假设一些约定。例如，如果您只在您的pom.xml中包含spring-boot-starter-web依赖项，则会通过默认约定自动配置Web应用程序。

更令人感兴趣的是，默认配置的各个部分可以很容易地被覆盖。

通过几个official guides可以更好地了解Spring Boot。总而言之，除非应用程序足够异常，否则现在人们似乎更喜欢Spring Boot。 Spring Boot可以被看作只是一个配置层。所以，Spring的一切可能都应该可以使用Spring Boot。

来源

2015-08-16 08:34:02 Sanjay

非常好的解释，所以Spring Boot使捷径发展。但为什么程序结构不同？ e.q.使用Spring Boot，网站案例的主要方法，与Spring MVC不同。 –

该结构是Spring Boot提供的默认结构。如果没有Spring Boot，就必须要有自己的结构。正如@mzc在他的评论中解释的那样，Spring Boot默认使用嵌入式tomcat来生成JAR/WAR。因此主要的方法。对于Web应用程序，Spring MVC将用于这两种情况：它将是Spring MVC + Spring Boot +您的定制与Spring MVC +完全布局您自己的结构。 – Sanjay

为什么使用Spring Boot而不是Spring Boot-less？

回答

相关问题