在应用程序控制器或模型控制器中进行after_action时有什么区别？

有orders & order_items控制器在我们的Rails应用4。我们想添加一个after_action来登录action。在应用程序控制器或模型控制器中进行after_action时有什么区别？

after_action :info_logger

after_action适用于两个控制器。我们可以在orders_controller & order_items控制器中添加after_action。或者仅将它添加到适用于两个控制器的application_controller。在添加after_action到orders & order_items控制器和application控制器（应用程序中的after_action是否涵盖两个控制器）之间是否有任何技术差异？

来源

2016-06-10 user938363

请参阅在* [如果把多个控制器之间共享的的before_filter]（http://stackoverflow.com/questions/11940253/where-to-put-a-before-filter-shared-between-讨论多控制器）*问题。我个人会投票选择一个模块，该模块既包含action又包含'after_action'并且包含在两个控制器中。这使得代码干，但明确。 – BoraMa

-1

我们发现degug的是，在多个记录应用的结果afer_action（有些可能是重复的记录）比在模型控制器。如果您关心重复日志记录，则最好将after_action保留在模型控制器中。

来源

2016-06-16 02:18:37 user938363

正如您所看到的，通常每个控制器都是从应用程序控制器继承而来的。

所以，如果你写在应用控制器一些代码比它是提供给所有的孩子一样控制你的情况订单和ORDER_ITEMS。

来源

2016-06-10 03:55:17

在应用程序控制器或模型控制器中进行after_action时有什么区别？

回答

相关问题