我想追加alias foo='bar'直接在命令行中我的bash配置文件的末尾，我知道有两种方法可以做到这一点 - 逃逸的单引号用反斜杠，或者在双引号包围的命令，即：在bash中转义单引号的推荐方法 - 双引号，反斜杠或其他内容？
echo alias foo=\'bar\' >> ~/.bash_profileecho "alias foo='bar'" >> ~/.bash_profile是一个方法，认为 “安全” 的比其他？两者都按预期工作，但我想知道的是，如果其中一种方法在以其他方式使用时导致意外行为的可能性较低，或者有其他推荐的方式转义单引号（在此特定上下文中）是最不容易出错的。
你的两个命令是稍有不同，在于echo alias foo=\'bar\'传递两个参数来echo（即alias和foo='bar'），而echo "alias foo='bar'"仅通过一个（即alias foo='bar'）。由于echo会打印所有由空格分隔的参数，因此这与您的情况相同，但在一般情况下值得记住。
但是那时你已经张贴实际的命令，你的单引号不总需要—命令alias foo='bar'等同于命令alias foo=bar —所以正常的方式来写它：
echo 'alias foo=bar' >> ~/.bash_profile
在更一般的情况，其中bar可以是任何命令，我还是换单引号整个事情，以确保没有遗漏任何扩展或字分裂发生，例如写：
echo 'alias foo='\''command with * and ? and spaces'\' >> ~/.bash_profile
（而你的第一个版本，适用于这样一个命令，会变得非常糟糕;你的第二个版本可以很好地处理这种情况，但是如果参数扩展或命令中的别名不是别名，它仍然会中断）。
这可能导致困难的情况是，如果你试着写 你到一个文件中提及的行：
file.txt << !
echo alias foo=\'bar\' >> ~/.bash_profile
echo "alias foo='bar'" >> ~/.bash_profile
!
您可以检查file.txt的，看看输出是你所期望的。
你是什么意思的“当以其他方式使用” – armando
@armando我基本上是查询最佳实践，因为这两种方法在外面看起来同样有效，但可能有其他事情发生在引擎盖下，只会变得明显在不同的情况下，我没有考虑到（例如多行字符串）。例如，如果有某种情况，我没有考虑使用反斜杠进行转义比使用双引号括起来更好/更差，因为这会导致意想不到的结果，例如，外壳扩展。 – 3cheesewheel