将新项目推送到mongoDB文档数组

我查看了一堆其他的SO帖子，发现了不同的方式来做到这一点，所以我想知道哪个是最受欢迎的。我正在教给学生，所以我想给他们最佳实践。将新项目推送到mongoDB文档数组

如果我有以下BlogPost对象（简体）：

var BlogPostSchema = new mongoose.Schema({ 
    body: String, 
    comments: [String] 
});

，我想一个新的评论添加到评论的数组这个博客，我能想到的完成至少3种主要途径这个：

1）将评论推送到Angular中的博客对象，并向/blogs/:blogID端点提交PUT请求，使用包含的新评论更新整个博客对象。

2）提交POST请求到/blogs/:blogID/comments端点在请求体仅仅是新的评论，发现博客，推到在香草JS数组的评论，并保存：

BlogPost.findById(req.params.blogID, function(err, blogPost) { 
    blogPost.comments.push(req.body); 
    blogPost.save(function(err) { 
     if (err) return res.status(500).send(err); 
     res.send(blogPost); 
    }); 
});

3）提交POST到/blogs/:blogID/comments端点的新评论的请求体，然后使用MongoDB的$push或$addToSet的表彰添加注释的数组：

BlogPost.findByIdAndUpdate(
    req.params.blogID, 
    {$push: {comments: req.body}}, 
    {safe: true, new: true}, 
    function(err, blogPost) { 
     if (err) return res.status(500).send(err); 
     res.send(blogPost); 
    }); 
});

我确实发现this stackoverflow post回答者谈论选项2和选项3，基本上说，只要你可以使用选项2，这对我来说似乎更简单。（而且我通常会尽量避免阻止我使用挂钩和其他猫鼬产品的方法。）

您怎么看？有什么建议？

来源

2016-11-11 bobbyz

我会选择3，两者和3基本相同。选项3执行findAndUpdate服务器端（导致1次调用返回更新文档的服务器）。在选项2中，您首先检索blogPost，然后将更新发送到服务器（.save操作），这是对服务器的两个调用。 – HoefMeistert

从应用角度来看，第3点更好。我认为的原因是。

该查询本身指定了我们试图实现的内容。它的容易阅读。
保存功能是一张通配符，所以我们不知道它会发生什么变化。
如果提取文档和操纵它，然后调用保存它，有外部，但真正的机会，你可能会搞乱了文档的一些等领域操纵的过程中无意，不点3
在addToSet的情况下，基本上前一点更明显。
想想并发性，如果多个呼叫对同一个博客有不同的评论，并且您正在尝试选项2，那么有可能会覆盖您在获取文档之间以及在您获取文档时在之间完成的更改保存它。选项 3在这个意义上更好。

表现明智，他们都做同样的事情，所以可能没有太多或任何明显的差异。但选项3更安全，更清洁。

来源

2016-11-12 21:48:33

我想我唯一担心的是，如果我需要使用猫鼬的保存前或保存后等钩子，那么'findByIdAndUpdate'方法不会让我这样做。但是，也许我现在就是这样写的，然后如果我发现需要某种前置或后置钩子，我会将其切换。感谢您的想法！ – bobbyz

将新项目推送到mongoDB文档数组

回答

相关问题