抛出一个私人异常是否有意义？

我想抛出一个运行时异常，以防我的类不变量失效。由于这是一个编程错误（类似于NullPointerException），客户端不应该捕获该异常。抛出一个私人异常是否有意义？

应该将异常类声明为private还是public（或其他）？

class Foo 
{ 
    // ... 

    private static class InvariantsViolated 
    { 
     // ... 
    } 
}

定制运行时异常和可见性是否有任何指导原则？

您可能会考虑使用现有的异常，除非您希望以其他方式捕获此异常。如果预计不会被捕获，我不认为需要定制异常。一些例外，你可以重新使用

如果您想要自定义异常，可以考虑扩展这些异常，或使用扩展这些异常的异常之一。

2011-03-14 08:28:26

我不会扔手动声明AssertionError，但使用断言来检查不变式是件好事。 – atamanroman 2011-03-14 08:30:05

'assert'需要打开才能正常工作。您可能希望此检查始终发生。 – 2011-03-14 08:32:41

事实上，我曾考虑过'IllegalStateException'，但其文档中提到“信号表明某个方法在非法或不适当的时间被调用。”事实并非如此。 – fredoverflow 2011-03-14 08:42:16

我相信，为了throw什么，该对象必须实现Throwable接口，这意味着它必须是一个要么或Error的Exception。由于您不希望客户发现有史以来，您应该使用Error。从Error documentation：

一个错误是Throwable的一个子类，表示严重的问题，一个合理应用程序不应该试图赶上。

这样，你可以避免可怕Exception追赶，府一些程序员倾向于使用 - 大多数时候，这些程序员甚至不考虑捕获的Error在所有...

2011-03-14 08:30:58 thkala

这就是为什么我们在应用中使用'Throwable' catch-alls ;-) – 2011-03-14 08:40:19

回答