两个printf语句比较

请看看以下两个C语句两个printf语句比较

printf("a very long string"); 
printf("%s","a very long string");

他们生产的相同的结果，但肯定是有罩下的一些差异，所以什么区别和哪一个是更好？请分享你的想法！

来源

2011-07-20 Tracy

'引擎盖下'，你的意思是？我不认为太多的人会担心printf在内部做什么。 –

这个问题很具体的实现是 – Necrolis

更好的可能是使用'puts（“一个很长的字符串”）'。 –

如果你知道字符串内容是什么，你应该使用第一种形式，因为它更紧凑。如果要打印的字符串可以来自用户或来自任何其他来源，以至于您不知道字符串内容是什么，那么必须使用使用第二种形式;否则，您的代码将会广泛开放至format string injection attacks。

来源

2011-07-20 15:28:18

format-string-injection-attacks对我来说是新的，无论如何非常感谢。 – Tracy

第一个效率不低于第二个。由于没有格式序列并且没有相应的参数，因此printf（）函数不能执行任何工作。在第二种情况下，如果编译器没有足够的智能来解决这个问题，那么您将需要进行不必要的工作（注意：与实际发送（和读取！）相比，终端输出实际上是微乎其微。）

来源

2011-07-20 15:29:39 Patrick87

第一个printf是这样工作的

'a' is not a special character: print it 
' ' is not a special character: print it 
'v' is not a special character: print it 
... 
'g' is not a special character: print it

第二printf作品这样

'%' is a special character: 
    's' print the contents of the string pointed to by the 2nd parameter

来源

2011-07-20 15:30:26 pmg

此解释还突出了格式注入的安全风险，如@Aasmund Eldhuset在单独的答案中所解释的那样。 I.e.如果你不知道“非常长的字符串”中的确切内容是什么，那么你应该首先选择第一个选项，而不是使用第二个％s选项或put命令。 – Soren

我同意这回答了这个问题，但我想强调的是，如果您担心表现如此之大，那么您应该不会使用puts等，而不是printf – user606723

第一个通过一个参数和所述第二传递2，因此呼叫稍快于第一个是。

但是在第一个例子中，printf（）必须扫描长字符串以获得格式规范，而第二个格式字符串非常短，所以实际处理速度可能会更快。

更重要的是（对我来说），“很长的字符串”不可能是一个常量字符串，因为它在这个例子中。如果你正在打印一个长字符串，你可能使用了一个指向程序生成的东西的指针。在这种情况下，使用第二种形式是更好的主意，否则在某种程度上，某种程度上，长字符串将包含格式printf格式规范，这将导致printf去查找另一个参数，并且程序将崩溃。这个确切的问题刚刚发生在我大约一周前的代码中，我们已经使用了近20年。

底线是你的printf格式规范应该总是一个常量字符串。如果需要输出变量，请使用printf("%s",var)或更好，fputs(var, stdout)。

来源

2011-07-20 15:35:05 Dave

感谢您的解释。 – Tracy

printf设计用于打印格式。为了调试而提供格式化参数更加有用，尽管它们不是必需的。

％s取得一个const char *的值，而不留下参数只是输出文字表达式。

您仍然可以明确指定const char *的不同指针，并在不更改输出表达式的情况下更改其内容。

来源

2011-07-20 15:36:39

首先，你应该更好地定义“更好”，因为它本身不够聪明。以什么方式更好？性能，维护，可读性，可扩展性...

随着一行代码提交我会选择选项1的“好”

几乎所有版本，它更readible
它做什么，它应该做的，仅此而已（KISS原则）
速度更快（将一个字符串填充到另一个字符串中并没有无意义的移动内存）。但是除非你在循环中多次做这个printf，这并不是什么大好事。

来源

2011-07-20 15:36:56 Eddy

你的建议很好，我之所以没有定义“更好”，是因为我不想限制它可以进入的方式，所以人们可以分享他出来的任何东西。 – Tracy

两个printf语句比较

回答

相关问题