当使用JSON定义的函数时，是否可以使用相对语法来访问JSON属性？

Question

// JavaScript JSON 
var myCode = 
{ 
    message : "Hello World", 

    helloWorld : function() 
    { 
    alert(this.message); 
    } 
}; 
myCode.helloWorld(); 

上面的JavaScript代码会提醒'undefined'。

，使之成为真正的代码工作将需要如下所示...（注意myCode.message字面路径）

// JavaScript JSON 
var myCode = 
{ 
    message : "Hello World", 

    helloWorld : function() 
    { 
    alert(myCode.message); 
    } 
}; 
myCode.helloWorld(); 

我的问题是...如果我使用申报功能json以这种方式，是否有一些“相对”的方式来访问myCode.message，或者只有使用文字命名空间路径myCode.message才能这样做？

Answer 1

你的第一个例子中工作时，helloWorld函数内部的this值将参照myCode对象本身，因为你调用它通过myCode.helloWorld();

当你调用一个函数是一个对象的成员，这个对象将是设置为该函数的值this。

在这种情况下，myCode是myCode.helloWorld参考的基本对象。

还有两个案件有关this关键字是如何隐含，例如，当你调用未绑定任何对象的属性的函数，即：内部

myFunc(); 

的this值myFunc将指向全局对象。

当您使用new操作：

var obj = new MyFunc(); 

内MyFunc的this值指的是新创建的对象。

而且你可以明确地设置功能的this值，使用call或apply：

function test() { 
    return this + " World"; 
} 
test.call("Hello"); // "Hello World" 

刚一说明，这不是JSON，JSON是一个简单的数据交换格式，它的语法与不同例如：JavaScript Object Literal syntax：

{ foo: "bar" } 

以上是有效的JavaScript对象字面值，但不是t有效的JSON，JSON要求将属性标识符用引号括起来，并且它允许有一组有限的数据类型，例如，不能将函数作为JSON对象的成员。

Answer 2

第

首先，这不是JSON。你在这里只是一个对象文字。 JSON是一种数据格式，不支持功能。

二，是否了解这个绑定的工作原理。

除非经由call()或apply()显式绑定或实例化的对象的方法中内部使用，this总是指当前window对象。

由于您将myCode定义为对象字面值，因此“实例化对象”不适用。此外，您没有使用call()或apply()，所以那些也不适用。因此，在第一个示例的代码中，this等于window，这就是您未定义的原因（因为window.message未定义）。

你已经知道一个解决方法 - 你的第二个代码片段。您的其他选择是实际继续并使用call()或apply()。

var myCode = 
{ 
    message : "Hello World", 

    helloWorld : function() 
    { 
    alert(this.message); 
    } 
}; 
myCode.helloWorld.call(myCode); 

这样，你基本上是告诉Javascript功能来使用myCode作为this和预期它会奏效。

另一种选择是使myCode可实例化。

var myCode = function() 
{ 
    this.message = 'Hello World'; 
    this.helloWorld = function() 
    { 
    alert(this.message); 
    } 
} 
var mc = new myCode(); 
mc.helloWorld(); 

Answer 3

CMS击中了要害，如果您想了解更多信息，你可以检查出http://www.scottlogic.co.uk/blog/chris/2010/05/what-is-this/