如何测试等效范围

我的一个测试单元检查一个范围是否在读取日志文件后正确设置，我想测试var == range(0,10)。但是，range(0,1) == range(0,1)在Python 3中的计算结果为False。如何测试等效范围

是否有直接的方法来测试Python 3中的范围等价性？

2011-10-12 oneporter

你为什么要比较两个范围？ –

我的单元测试只是断言范围是正确构造的。在该程序中，不是存储最小和最大可接受值，而是存储范围，然后测试val是否在范围内。 – oneporter

在Python3，range返回range类型的迭代。两个range s为等于当且仅当它们是相同的（即分享相同的id。）为了测试其内容平等，转换range到list：

list(range(0,1)) == list(range(0,1))

此工作正常的短范围。对于很长的范围，Charles G Waldman's solution更好。

2011-10-12 13:28:54 unutbu

@oneporter：被警告，这消耗了迭代器，你将无法在稍后重新调用它。 –

@StevenRumbalski：由于'range'对象是可迭代的，而不是迭代器，所以它们不能被“消耗”。 [你可以迭代它们多次。]（http://ideone.com/RGvxv） –

@Sven Marnach。优秀。感谢您的更正。 –

尝试assertItemsEqual，（在docs）：

class MyTestCase(unittest.TestCase): 
    def test_mytest(self): 
     a = (0,1,2,3,4) 
     self.assertItemsEqual(a, range(0,4))

2011-10-12 13:28:23 Constantinius

请注意，assertItemsEqual在py3中不可用，这是OP所要求的。 – jmagnusson

第一个建议的解决方案 - 使用“list”将范围转换为列表 - 是无效的，因为它会首先将范围对象转换为列表（如果范围很大，可能消耗大量内存），然后比较每个元素。考虑例如a =范围（1000000）， “范围”对象本身很小，但如果将它强制为一个列表，它将变得非常庞大。那么你必须比较一百万个元素。

答案（2）效率更低，因为assertItemsEqual不仅要实例化列表，还要在进行元素比较之前对它们进行排序。

相反，由于您知道对象是范围，因此当它们的步幅，起始值和结束值相等时，它们是相等的。例如。

ranges_equal = len(a)==len(b) and (len(a)==0 or a[0]==b[0] and a[-1]==b[-1])

2011-10-12 14:39:23

如果范围步骤不起作用。例如范围（1,20,2）和范围（1,20）将是等效的。 – krs1

好点krs1。我认为我的方法可以通过比较范围的len（）来解决....或者，如果避免空范围的问题：'ranges_equal =（len（a）== len（b）和a [0] == b [0]和a [-1] == b [-1]） –

= len（b）和a [0] == b [0]和a [-1] == b [-1] –

另一种方式来做到这一点：

ranges_equal = str(a)==str(b)

字符串表示指示开始，结束和范围的步骤。

这个问题让我觉得，也许Python应该提供一种方法来从范围对象本身获取这些属性！

2011-10-12 15:55:39

回答