jvm从动态抽象类创建类对象是否昂贵？

我想使用的模板设计模式，所以我用抽象类定义是这样我的算法：jvm从动态抽象类创建类对象是否昂贵？

abstract class MyTemplate 
{ 
    public void execute() 
    { 
     //... do something 
     doSomething(); 
    } 
    public abstract void doSomethig(); 
}

在我的代码，我将创建一个instanceof MyTemplate的每次是这样的：

MyTemplate cleanUp = new MyTemplate() 
{ 

public void doSomething() 
{ 
// execute cleanup 
} 
} 
cleanUp.execute();

是为JVM创建一个抽象类昂贵的对象？

感谢，

肖恩·阮

来源

2011-08-04 Sean Nguyen

你认为对你的表现有什么影响？这种模式与Java中始终使用的匿名内部类无异。 –

你不是真的创建一个抽象类实例。您正在创建一个具体类的实例，它恰好在您的代码中没有由Java编译器创建的名称。

JVM并不真正知道或关心它 - 所以它只是创建一个恰好是抽象类的子类的任何其他类的实例。所以不要汗水:)

来源

2011-08-04 21:57:54

在内部，JVM具有Java编译器为您创建的即时创建匿名类新的.class文件实现了这个行为，那么实例化一个新的该类型的对象。因此，将新类加载到JVM中有一个（非常小的）一次性成本，但是从这一点开始，创建新对象的成本与创建任何其他对象的成本相同。

换句话说，不，这个代码没有引入很大的低效率。

来源

2011-08-04 21:57:31 templatetypedef

不，编译器会在编译时生成一个匿名的内部类。实例化这个类的一个对象不会比任何其他类更昂贵。

来源

2011-08-04 21:58:00 Mac

jvm从动态抽象类创建类对象是否昂贵？

回答

相关问题