如何比较size_t和pid_t与int

Question

使用逻辑运算符size_t和pid_t类型的正确方法是什么？ 我的意思是：写下如下所示的内容是合法的吗？
例如： -

size_t sz; 
/* some kind of assignment */ 
if(sz > 0){ 
    /* do something */ 
} 

例如为：

void f(pid_t pid,...){ 
    if(pid > 0){ 
    /* do something */ 
    } 
    /* ... */ 
} 

..或者我必须做一些投？

编辑
好的答案;
现在，算什么已被告知，有人可以给我一个理由编码这样：

​​

我的老师写的代码。
它有道理吗？
我不知道为size_t类型保留了多少位（它是依赖于实现的）
但它肯定是一个无符号（你的答案），那么为什么上面的表达式呢？

Answer 1

是的，这是合法的。在进行比较之前，>的两个参数都将被提升为匹配类型。

请注意，对于无符号类型，如size_t,> 0表示与!= 0相同。

Answer 2

size_t和pid_t真的是不同口味的整数值 - 所以是的。

从我的理解，他们背后的整个观点的确，size_t和pid_t的风格可能会因实现，操作系统和体系结构（比如32位v 64位）以及不同而不同。

Answer 3

在C中，size_t是一个无符号类型，其大小是INT类型在底层体系结构上的大小。

因为C是弱类型的，你可以将有符号整数赋值给size_t类型。正确使用类型的责任部分取决于程序员。

在你的情况，因为你正在比较size_t类型为零它很好。尝试将其与负数进行比较。你会感到惊讶。

Answer 4

有一个在你只要记住，int值将被隐式转换为无符号类型比较一个size_t值与int值没有问题（因为size_t是无符号）。

由于上述原因，有些编译器会在比较中混合使用带符号和无符号类型时发出警告。在这种情况下，为了抑制警告，您必须将有符号值显式转换为适当的无符号类型。但是，当有符号值是非负的编译时常量时，这些编译器通常不会发出任何警告，这意味着在您的示例中不需要将明确的0转换为无符号类型（或使用0U）。