这个夹板警告的含义是什么，我可能会做错什么？

这是代码行：这个夹板警告的含义是什么，我可能会做错什么？

bool cpfs_utimens(struct Cpfs *, char const *path, struct timespec const[2]);

运行夹板3.1.2生成此警告：

cpfs.h:21:74: Function parameter times declared as manifest array (size 
       constant is meaningless) 
    A formal parameter is declared as an array with size. The size of the array 
    is ignored in this context, since the array formal parameter is treated as a 
    pointer. (Use -fixedformalarray to inhibit warning)

命名参数都没有区别。

来源

2010-09-07 Matt Joiner

这意味着当您声明参数struct timespec const[2]时，不需要[和]之间的2。您的代码更改：

bool cpfs_utimens(struct Cpfs *, char const *path, struct timespec const[]);

在C/C++，你不能要求一定规模作为参数数组，因为数组被视为一个指针，指针没有大小。

来源

2010-09-07 03:34:18

我不知道，如果撇号挑剔是SO天经地义的事，但你可能是指“指针“，如在指针的复数中，而不是”指针的“，如在属于指针的东西中。反正有upmod。 – 2010-09-07 03:39:49

这看起来不错。我总是觉得固定大小的数组实际上是按值传递的。一个小问题：这是C而不是C++。 – 2010-09-07 03:41:19

不，任何数组都作为指向其第一个条目的指针传递。 – 2010-09-07 03:43:20

在C99（因为使用bool），必须添加static这样

bool cpfs_utimens(struct Cpfs *, char const *path, struct timespec const[static 2]);

签名（如果有在C这样的事情）是要求的参数阵列的最小长度的可能性思想，仍然是一个指针参数。

（还有我不知道任何现有的编译器做了明智的信息，但的。）

来源

2010-09-07 12:30:28

有用的，我不知道是否有人使用或实现这一点。 – 2010-09-08 12:08:47

@Matt乔伊纳：至少''gcc'实现了语法部分;-)真正的测试很难实现，我想。你要么必须处理指针上的某种不变量（'大于'），要么严格限制到正确大小的数组对象。 – 2010-09-08 12:39:15

这个夹板警告的含义是什么，我可能会做错什么？

回答

相关问题